lunes, 26 de septiembre de 2011

ECUACION SOLIDARIA, CRISTIANA Y SOCIALISTA




Denuncian tortura policial por pintas

Agua fría y aislamiento total durante 34 horas y mediavivieron tres estelianos
Por: Roberto Mora, Gloria Picón Duarte


Faustino Alonzo Torres, dijo que no los detendrán.

LA PRENSA/cortesía.
“Bañen a esos”, fue la orden que oficiales de la Policía de Estelí habrían dado a los reos que se convirtieron en compañeros de celda de Faustino Vladimir Alonzo Torres, Timoteo Patrón y Alexander Torres, quienes fueron detenidos el viernes a las 11:00 p.m. por realizar pintas donde fue el hospital Alejandro Dávila Bolaños llamando al voto protesta.

Después de 34 horas y media de detención ilegal, los tres jóvenes miembros del Movimiento por el Rescate del Sandinismo fueron dejados en libertad con una simple disculpa del oficial a cargo.

“Nos tiraron agua como unas cinco horas, no nos dejaron dormir...

pasamos el sábado exigiendo una llamada y nos dijeron que sí había derecho, pero que no había teléfono; no nos permitieron avisar a nuestra familia lo que pasaba. Después nos aislaron en otra celda y no nos permitieron ver a nadie; yo lo veo como una tortura sicológica”, contó Alonzo Torres.

Cuando fueron puestos en libertad, Alonzo Torres señala que el comisionado a quien no supo identificar solo les dijo que no era nada político, que habían cometido un error, porque lo que hicieron no ameritaba detención.

El exprocurador de la República, Alberto Novoa, dijo que el artículo 243 del Código Penal establece que comete daño el que destruye, inutiliza o haga desaparecer cualquier bien o inmueble. “La conducta (de los jóvenes detenidos) no es típica porque no se adecúa a ninguna modalidad”. Agrega que tampoco es delito electoral porque no hay violencia, dolo o coacción para impedir el voto.

El joven relató que desde el momento de su detención empezó la represión de los oficiales, ya que cuando exigieron sus derechos se burlaron de ellos preguntándoles que si eran abogados.

El llamado al voto protesta que el movimiento está realizando ha sido criticado por algunos sectores que los acusan de favorecer al Frente Sandinista, sin embargo, Alonzo Torres dijo que lo que están haciendo solo es una manera de manifestar su repudio “a la farsa” de las elecciones.

LA PRENSA intentó comunicarse con la Policía de Estelí para conocer su versión, pero no fue posible localizar al vocero. Más información PODERES 2

El exprocurador de la República, Alberto Novoa, dijo que el artículo 243 del Código Penal establece que comete daño el que destruye, inutiliza o haga desaparecer cualquier bien o inmueble. “La conducta (de los jóvenes detenidos) no es típica porque no se adecúa a ninguna modalidad”. Agrega que tampoco es delito electoral porque no hay violencia, dolo o coacción para impedir el voto.

sábado, 24 de septiembre de 2011

RUTA TÍPICA DE LAS DENUNCIAS ANTE EL FISCAL JUAREZ




22 de septiembre de 2011


Managua

Denuncian a Roberto Rivas ante la Fiscalía

El magistrado y presidente del CSE con período vencido es acusado de fraude, peculado, malversación, defraudación aduanera y enriquecimiento ilícito

Por Leonor Alvarez | Política

Roberto Rivas, presidente del CSE
EFE / END

Los Abogados Democráticos y miembros de la Mesa de Concertación Democrática interpusieron una segunda denuncia contra el magistrado con cargo vencido del Consejo Supremo Electoral, CSE, Roberto Rivas Reyes, acusándolo de fraude, peculado, malversación, defraudación aduanera y enriquecimiento ilícito.

Esta la segunda denuncia pública que el grupo de abogados interpone ante el Ministerio Público sin recibir resultados.

Esta vez el documento fue recibido por el fiscal electoral, Armando Juárez, quien les explicó que al primer documento no le pudo dar trámite porque no le corresponde  a él esos delitos.

Irving Calero, miembro de la Mesa de Concertación aseguró que van a seguir insistiendo y agotando las vías legales para denunciar la corrupción de Rivas, aunque las instituciones como la Fiscalía no les den trámite.

Calero  manifestó que lo importante es que quede en evidencia las acusaciones contra Rivas Reyes, a quien hasta el momento no se la ha seguido un proceso legal pese a la diversidad de acusaciones que existen en su contra.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

SEGUNDA ENTREGA DEL CEPILLO DE ORO POR NICARAGUA 2.0



SEGUNDA ENTREGA DEL CEPILLO DE ORO
por NICARAGUA 2.0

Al mas servil colaborador de la corrupción nacional.

Ciudadanas y ciudadanos de la república de Nicaragua, su presencia aquí hace que éste evento sea más elegante de lo que nuestro premiado de hoy merece. Sin duda.

El Cepillo de Oro debería ser el reconocimiento más despreciado de todos, porque es el símbolo del servilismo ante el poder, de la corrupción, la doble moral y la manipulación. Sin embargo, El Cepillo de Oro, parece ser el premio más codiciado por los funcionarios y amigos de la administración Ortega- Murillo.

Durante semanas preguntamos en facebook a quién debíamos entregárselo ésta segunda vez, y el 60 por ciento de los votos inclinaron la balanza a favor de una de las figuras más controverciales del gobierno del Presidente Daniel Ortega. Anunciamos ante el pueblo de Nicaragua que el merecedor del Cepillo de Oro es nada más y nada menos que el presidente de la Comisión de Verificación, Reconciliación, Paz y Justicia; el Cardenal Miguel Obando y Bravo!

Estas son algunas de las razones por las cuáles lo ha ganado:

1. Por ser protector y promotor de la corrupción del presidente de facto del CSE Roberto Rivas, desde inicios de los años 80, cuando lo nombró presidente de la Corporación de Promoción Social Arquidioseana, mejor conocida como COPROSA.   En nombre de la iglesia, Rivas importó carros de lujo y millones dólares en mercancías libres de impuestos.   

2. Por adueñarse de propiedades que le fueron donadas a la Iglesia Católica, como la Universidad Católica que bajo su dirección se ha convertido en una empresa privada, administrada por familiares de Roberto Rivas.

3. Por ser complice de la corrupción durante la administración de Arnoldo Aleman.  Durante ese gobierno, los colaboradores mas cercanos del Cardenal Miguel Obando  y Bravo ocuparon puestos en entidades autónomas del Estado y a cambio recibieron dietas y mega salarios.

4. Por hacer proselitismo partidario a favor de la candidatura ilegal de Daniel Ortega y guardar silencio ante los atropellos del actual gobierno en contra de la ciudadanía, legitimándolo a través de la manipulacion de los símbolos y valores religiosos de los nicaragüenses creyentes.

Usted hace todo en nombre de la Iglesia católica a la cual lejos de representar, deshonra. Usted no es emisario de Cristo, nuestro Cristo ama a los pobres no los usa, no los humilla y no los somete a los designios de una familia que hace uso de fondos publicos para enriquecerse.  

Cardenal Miguel Obando y Bravo, en nombre de los ciudadanos católicos que están hoy aquí, le exigimos que deje de usar símbolos de la fe Cristiana para hacer proselitismo político y para confabular contra éste pueblo honesto que no pierde la fe en Nicaragua y hoy lucha por sus derechos.  

NICARAGUA 2.0