Mostrando entradas con la etiqueta CARTOON. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CARTOON. Mostrar todas las entradas
lunes, 17 de septiembre de 2012
domingo, 22 de julio de 2012
sábado, 14 de julio de 2012
jueves, 1 de diciembre de 2011
PLAN DESESTABILIZADOR
Boitano denuncia ante la fiscalía plan desestabilizador
http://nuevaya.com.ni
Detalles Categoría: Ultima Hora Publicado el Miércoles, 30 Noviembre
El coronel en retiro Víctor Boitano, denunció ante la Fiscalía el plan desestabilizador que fraguaba la embajada norteamericana con miembros del PLI contra el Poder Electoral y el Gobierno del Presidente Daniel Ortega.
"Me contactaron para ser miembro de la CIA. Robert Callahan se reunió conmigo antes de septiembre de 2010. Me ofrecieron financiamiento para crear mi propia ONG y trabajar en la Costa Atlántica con los miskitos" manifestó Boitano.
De acuerdo a Botiano, la Embajada Norteamericana financió con 30 millones de dólares el plan de desestabilización.
El coronel en retiro presentó al fiscal electoral Armando Juárez, pruebas documentales como "tarjetas de presentación" de políticos con los que sostuvo reuniones, entre los que se destaca el ex candidato presidencial Fabio Gadea, Eliseo Núñez Morales, y los diputados Eduardo Montealegre, Víctor Hugo Tinoco, entre otros.
De acuerdo con el denunciante, también recibió propuestas de la embajada de Estados Unidos para viajar a ese país y exponer desde allí un supuesto fraude electoral en Nicaragua, con la intervención del Consejo Supremo Electoral.
Por su parte el Fiscal Electoral, Armando Juárez, indicó que la denuncia estudiará con responsabilidad pues los señalamientos son muy graves
lunes, 28 de noviembre de 2011
APOSENTOS LEGISLATIVOS DEL COSEP
28 de noviembre de 2011
El nuevo aposento legislativo del Cosep
Julio Francisco Báez Cortés | Opinión END
La instalación de un recinto del Cosep en la Asamblea Nacional que demanda a la Presidencia de la República esa cúpula de empresarios, debe ser tomada muy en serio por insensata y ofensiva para la sociedad nicaragüense. Se trata de un inaudito privilegio discriminatorio en favor de un sector que de manera excluyente pretende erigirse de hecho y sin derecho en la exclusiva representación de los nicaragüenses ante el poder público.
Si de oficinas para lograr más incidencia en la vida nacional se tratara, ¿qué esperan los sindicatos del magisterio para instalarse en el Parlamento? ¿Por qué las asociaciones de la tercera edad no toman posesión de un cuartito al lado de don René Núñez, Presidente de la Asamblea Nacional? ¿Qué obstáculos habría para que las asociaciones científicas y demás entidades representativas de los sectores académicos del país dispongan de una recámara en el Legislativo?
¿No le caería de perlas al campesinado bajar a la capital directito a una elegante oficina en la Asamblea Nacional? Ya no digamos la comodidad de organismos de la sociedad civil instalados con todas las de ley en el primer Poder del Estado, de cuyos alrededores más de una vez han sido echados a la fuerza. ¡Cómo progresaría Nicaragua si cada quien tuviera su nueva sucursal en el Parlamento! ¡Algarabía y unidad!
¡No, señores del Cosep! Su misión es otra, no prostituyan el sistema democrático fomentado y abusando de tratamientos especiales. ¡No les luce continuar en ese rol paraestatal que cada día los desnuda en su decadente institucionalidad! El aposento legislativo al que aspiran, será la culminación de excesos que desde hace rato venimos observando en su melosa complacencia con el poder.
Y si a esto agregamos la grita del Cosep por un decreto presidencial que imprima “obligatoriedad legal” a sus diálogos y acuerdos con el Ejecutivo, ¿cuántos decretos necesitaría el país para salir adelante?, ¿será que a punta de leyes o decretos se rescata el pudor y la dignidad nacional desde el empresariado responsable?
viernes, 25 de noviembre de 2011
CANAL D.O.S
Vienen más cambios en mapa de la TV
Canal 2 negocia venta con Angel González
* Sacasa dice que “aún no está a la venta”, pero fuentes vinculadas al magnate mexicano dueño de los canales 10, 9 y 11, confirman que el negocio “ya se cerró”.
Carlos F. Chamorro | 26/11/2011
El presidente de Televicentro Canal 2, Octavio Sacasa, aseguró que su estación televisiva “aún no está en venta”, saliendo al paso a versiones que circulan en círculos empresariales, sobre presuntas negociaciones muy avanzadas entre Sacasa y el empresario mexicano Angel González para la compra-venta de su canal.
“Todavía no está a la venta el canal 2”, insistió Sacasa el jueves, alegando que la última palabra sobre esta decisión dependería de un acuerdo en su familia, que aún no se ha adoptado. Sin embargo, fuentes vinculadas a González confirmaron el viernes en la noche que la operación “ya se cerró”, y que en efecto incluye la compra del Canal 2.
Propietario del canal 10, hasta finales del 2006, Angel González también controlaba el 94% de las acciones del Canal 4, empresa familiar del presidente Ortega que adquirió cuantiosas deudas con González hasta perder el control de la estación.
Con el retorno de Ortega al poder en el 2007, éste recompró las acciones del canal 4 y recuperó el control total de la empresa, terminando así la sociedad de facto que mantenía con González. Mientras tanto, éste continuó desarrollando su principal negocio en Nicaragua a través de Ratensa, la empresa dueña del Canal 10, el de mayor audiencia del país, y en los últimos dos años agregó a su consorcio televisivo local los canales 9 y 11 en banda abierta, cuyas frecuencias le fueron asignadas por Telcor.
Un magnate regional
Pero González es considerado sobre todo como un magnate de calibre regional en la industria televisiva. Apodado “el fantasma” por la prensa mexicana por su aversión a brindar entrevistas de prensa, desde Miami ejerce el monopolio de la televisión abierta en Guatemala, donde controla cuatro canales (3, 7, 11 y 13)
Además, es dueño, siempre a través de terceros, de importantes estaciones de televisión en Costa Rica, Perú, Ecuador, Paraguay, Argentina y Chile.
Fuentes vinculadas a González, revelaron a Confidencial que desde hace más de dos meses se iniciaron las negociaciones con Sacasa para la compra del Canal 2. “Al principio, Angel no tenía mucho interés, pero como Octavio quería vender empezaron las pláticas” que concluyeron en los últimos días. La fuente dijo desconocer el monto de la transacción y los alcances del acuerdo de compra-venta, sobre el futuro del canal 2.
González y Sacasa fueron socios en Miami durante los años 80 y luego se convirtieron en archirivales a inicios de los noventa, cuando Sacasa regresó a Nicaragua para reiniciar las operaciones de canal 2. “Aparentemente había un acuerdo de que ambos serían socios en ese proyecto, pero al final, Octavio dejó a Angel fuera del negocio, y eso provocó una ruptura profunda¨, explicó una fuente empresarial.
No obstante, a finales de los 90 González entró a tambor batiente al mercado nicaragüense al adquirir la frecuencia del canal 10 adjudicada a Carlos Reynaldo y César Augusto Lacayo, y desarrolló una feroz competencia con el 2 hasta ganarle la partida de la audiencia. Según el último survey de audiencia de la ONAP, publicado en septiembre, el porcentaje de la audiencia global que capta el canal 10 en Managua triplica al del Canal 2.
Con una estrategia de programación que privilegia el entretenimiento a través de películas, telenovelas, deportes y noticias amarillistas, el 10 ha evitado la producción de noticieros, o programas de opinión e investigación que puedan incomodar al poder. “Igual que en Guatemala, la estrategia de González consiste en mantenerse bien con el poder de turno, y por eso sus canales están al margen de cualquier consideración para fiscalizar críticamente al poder o promover la transparencia pública”, comentó un experto regional en comunicación.
Los Ortega-Murillo disparan los precios
Octavio Sacasa mantiene que su canal “aún no está en venta”, y atribuye las versiones que circulan en círculos empresariales, a la filtración de información sobre otros negocios que ha estado discutiendo con González, relacionados con la venta de los terrenos del antiguo Country Club, donde Canal 2 tiene ubicadas sus estaciones de radio.
Admitió la existencia de un primer acuerdo con González para comprar de forma conjunta programación internacional, a fin de lograr mejores precios. Según Sacasa, la entrada al mercado de los tres canales de la familia Ortega Murillo (4, 8 y 13), disponiendo de enormes sumas de dinero para la compra de programación, está elevando los costos en los que se cotizan las series internacionales y telenovelas para Nicaragua.
“Por un episodio que antes pedían 350 dólares ahora está en 380 y hasta 500 dólares”, indicó, de manera que el presupuesto anual para la compra de programación que antes requería 1.2 millones de dólares, ahora anda por 1.8 millones. Sacasa explicó que bajo el paraguas regional de González se está armando un consorcio para abaratar los costos de programación.
Preguntado sobre a cuánto asciende la inversión del consorcio Ortega-Murillo en programación, dijo que es imposible precisar una cifra exacta, pero que con facilidad supera el millón de dólares por año.
jueves, 24 de noviembre de 2011
domingo, 20 de noviembre de 2011
RECETA DE TRAIDORES Y CORRUPTOS
Boitano denuncia supuesto plan y Núnez lo descalifica
Arlen Pérez | Política END 20 de noviembre de 2011
El coronel detenido Víctor Boitano apareció extrañamente ayer a través de medios oficialistas denunciando que la alianza PLI tiene un plan en conjunto con la Embajada de los Estados Unidos para “desestabilizar al país e irrespetar la voluntad popular”
Eliseo Núñez respondióque las denuncias de Boitano son en respuesta a las declaraciones del Encargado de Negocios de la Embajada Americana, Robert R. Downes, y que lo preocupante es que el gobierno entre en una dinámica de paranoia.
“En el caso de Boitano, cuando yo quiero ver payasos yo voy al circo, no acostumbro ni a leer los periódicos ni verlos en televisión, mi preocupación es si el gobierno se cree eso, porque si se cree eso entra en un estado de paranoia”, expresó Núñez.minutos después de la extraña denuncia.
El carcelero
Consideró que fueron las acciones del gobierno y el CSE las que generaron irregularidades y volvieron el proceso opaco. “El gobierno está tratando de convencer a la gente que las elecciones fueron transparentes”, remarcó.
Calificó la denuncia de Boitano como “un signo de cobardía, que una vez que lo pusieron preso empezó a decir lo que su carcelero quiere que diga”. “No creo que haya que ayudarle al CSE y al Frente Sandinista para que la gente crea que hubo fraude, esos son los hechos. Si hubiéramos dicho fraude y no hay ninguna irregularidad nadie lo repite, hubiera pasado como le pasó al Frente Sandinista en el 96 que dijo fraude y no hubo ningún organismo que repitiera eso”, explicó.
La denuncia en medios oficialistas
De acuerdo con Boitano, norteamericanos y la dirigencia del PLI “articularon acciones que obedecían a un plan único de desestabilización, consistiendo en desestabilizar el país, desacreditar y desprestigiar al Consejo Supremo Electoral, CSE, y a sus funcionarios, promover actos de violencia, principalmente saboteando la cedulación y torpedeando a los organismos electorales en los territorios, dirigiendo sus acciones principalmente en la zona norte del país, en los poblados de San Fernando, Siuna, Waslala, Rosita, Mulukuku, Río Blanco y Matiguás, etc”.
Comunicado contradice al de antes de ir preso
En el comunicado añadió que “durante las elecciones bloquearon e impidieron el traslado de materiales electorales, reteniendo las rutas con personal y documentación e incendiando muchas de las boletas electorales, crearon ante la población la confusión sobre los resultados electorales, una vez concluida la votación establecieron malversaciones y movilizaciones violentas con el objetivo de movilizar a gran cantidad de sus seguidores y población manipulada, todo en contra de las instalaciones del CSE, Policía y Ejército”.
Precisamente el día que lo echaron preso, Boitano preparaba un comunicado para afirmar todo lo contrario. “Esos mercenarios políticos han sucumbido espiritual y materialmente ante la dictadura orteguista, constituyéndose estos falsos opositores en los principales pactistas…”, escribió el coronel retirado el 17 de octubre de 2011.
jueves, 17 de noviembre de 2011
viernes, 11 de noviembre de 2011
FUTURA DICTADURA O ACTUAL DICTADURA?
QUE NOS ESPERA EN EL FUTURO POST FRAUDE ELECTORAL
de Gilberto Sanchez Blanco, el jueves, 10 de noviembre de 2011, 18:59
A mi juicio lo que más le importaba al candidato Ortega era quedarse con el control total de la Asamblea Nacional para poder reformarla en su totalidad de acuerdo a lo que estipula en dicha carta magna y no es difícil que lo logre, va a seguir el camino de las reformas parciales para no tener que ofrecer plata a nadie, caso contrario los 5 diputados PLC están a su orden previo pago del servicio a prestar de forma continua para hacerse con el poder absoluto, según analizo desde mi pensamiento de persona del pueblo que está en la llanura política, lo siguiente será la tónica según mi bola de cristal.
LO QUE SE VIENE A LO INMEDIATO:
-Su base económica personal, de la familia Ortega Murillo en este momento es cuantiosa y le da para intentar una más de sus deseos de grandeza.
-Todas las leyes que del 10 de Enero 2012 hacia adelante se promuevan y promulguen no tendrán el mínimo consenso, se harán a la mediad de la familia Ortega Murillo
-Nombrará a sus magistrados, sean estos de la corte suprema de justicia, consejo supremo electoral, contralores, y hasta sus propios fiscales. a su vez todos los tribunales menores quedaran a su servicio, juzgados y tribunales de apelaciones, justicia a la medida para amigos y enemigos.
-Le dará forma legal de participación en los asuntos de estado a su viejo sueño de que los CPC sean un instrumento de control absoluto, los dotara de poder y decisión, para eso el pueblo manda y es presidente
-Seguirá castigando y premiando las lealtades de sus más cercanos y amigos en función de mantener su hegemonía
-Iniciara el proceso de copar todas las alcaldías del País, en función de el control absoluto de los municipios, habrá un nuevo fraude pronto
-Profundizará el desgaste de la policía en la medida de que la familia Ortega Murillo la ponga a su servicio total
-Mediante un decreto o reforma a la ley que define los asuntos militares dejara en su cargo al actual Jefe del Ejercito durante cinco años más, sin pensarlo mucho.
-En materia económica local, buscara como aplicar mediante los CPC un esquema de comercio interior populista totalmente en función de hacerse con el control de la distribución y comercialización de los alientos en el país
-Seguirá dando migajas a los más pobres para que le sigan dando sus presencia y aplausos en plazas y actos populistas, además del voto municipal
-seguirá dando sus toques a la empresa privada, con algunas prebendas y tráfico de influencias a fin de que se sientan que está haciendo su platita, mientras le da un zarpazo mortal, si se le deja suelto
-Seguirá permitiendo el esquema de corrupción existente y mas aun, ya que esto le supone lealtad, los dictadores se sostienen en personas de pocos escrúpulos, y les facilitan los ilícitos como premio de consolación, la lógica de ayúdame que yo te ayudo, en la mafia.( Ejemplo, Roberto Rivas, Walter Porras, y otros.)
-Profundizara sus relaciones comerciales con Venezuela en función del apoyo de Chávez a su proyecto, mientras este siga en el poder, ya sea por que gane las elecciones o su salud se lo permita, si pierde se le abre un hueco a la cartera de la familia Ortega Murillo
-Seguirá el coqueteo oportunista con los organismos internacionales multilaterales y bilaterales, si estos lo dejan, cosa que la veo difícil.
-Las relaciones con los Estados Unidos se resquebrajarán aún mas ya que, las elecciones de este país están muy cercas y un republicano en el poder, con un congreso como el actual. lo pondría en jaque, al menos a la población, la familia que manda tiene todo su cobertura lista.
-La unión Europea disminuirá sustancialmente su apoyo. yo diría que a CERO absoluto, ya sea por el comportamiento anormal de Ortega o por sus propios problemas financieros.
-Seguirá pisoteando a los empleados del estado a su máximo nivel, hasta hacerlos totalmente indefensos antes su arbitrariedades y caprichos, de igual forma manipulara los estudiantes a todos los niveles, con el agravante que socabara totalmente la autonomía universitaria para su beneficio, y ejecutara mediante ley constitucional una reforma educativa que hará de los estudiantes los mas malos del mundo, por el contenido que tendrá la recomposición del Curriculum educativo, de los niveles de primaria y secundaria, así como la educación universitaria
Habrá cero acceso a la información pública en toda su magnitud ya que la familia Ortega Murillo tratara de reducir al mínimo la libertad de expresión al menos como yo la conozco, sus medios le seguirán echando flores y practicando el penoso reptilismo de que hacen gala.
-El manoseo y la callada operación de apropiación de bienes inmuebles sobre todo en costas de mares, lagos y ríos será la tónica general, aplicará la Procuraduría General de la República la ley de costas y las ilegales he ilícitas cartas de no objeción, que se utilizan de manera confiscatoria
-Su meta de controlar los servicios básicos iniciara con la distribuidora y comercializadora de Energía, Gas Natural/ Unión Fenosa, después ira por las comunicaciones, léase Claro, Movistar, y otras compañías menores.
UE NO ES PALABRA DE DOS
DECLARA ROBERTO RIVAS A CNN
“UE no es la palabra de Dios”
Rivas no debatió ni contestó los cuestionamientos que planteó el periodista con base al informe de la UE, y más bien se dedicó a defender la victoria del “comandante Daniel Ortega Saavedra”
Leonor Álvarez | Nacionales
“¿Qué me van a venir a decir a mí 80 observadores de la Unión Europea?”, es la posición del presidente y magistrado con cargo vencido del Consejo Supremo Electoral, CSE, Roberto Rivas Reyes, ante el informe de la Unión Europea, UE, que señaló al CSE de haber sido “poco independiente y ecuánime, que no ha cumplido con su deber de transparencia y colaboración con todos los partidos” en las recientes elecciones nacionales, donde el mandatario Daniel Ortega Saavedra ganó con el 62% de los votos.
Rivas concedió una entrevista el miércoles al periodista de CNN en Español, Fernando del Rincón, en la que afirmó que el informe de observación electoral de la UE “no es válido”, “fue muy poco constructivo”, porque solo escuchó a los sectores de la oposición, en alusión a la Alianza Partido Liberal Independiente, PLI.
Rivas no debatió ni contestó los cuestionamientos que planteó el periodista con base en dicho informe, y más bien se dedicó a defender la victoria del “comandante Daniel Ortega Saavedra”, a quien “los pobres” con “alegría” celebran en la calles.
“El proceso es absolutamente legítimo, fallas de nuestra parte no ha habido, esa es una apreciación de ellos, que viene producto de la influencia de la apreciación de la oposición nicaragüense, de que somos un CSE que no somos pluralistas”, dijo Rivas, en relación con el informe de la UE, en una entrevista donde interrumpía las preguntas de Rincón, para adelantarse a criticar los cuestionamientos y argumentos de la UE.
La UE no es la palabra de Dios
“Fernando, Fernando… la UE no es la palabra de Dios, son 80 personas que vinieron al país, que nunca han hecho elección, no puede venir a decir que una elección es válida o no, perdóname que te interrumpa, pero hay elementos que yo no te puedo aceptar a ti…”, dijo Rivas, mientras el periodista le contestaba que no eran planteamientos personales, sino la posición de la UE.
“No me los acepte a mí, yo estoy planteando lo que dice un organismo internacional, dígaselos a ellos a través de CNN, yo solo le estoy planteando el documento”, decía el periodista, mientras Rivas seguía hablando.
Informe de la UE no es válido
Rivas afirmó que el informe de la UE “no es válido”, porque considera que 80 personas no pueden dar testimonio de un proceso electoral. “Yo te estoy diciendo que no es válido, te estoy diciendo yo soy el que conduzco este poder del Estado que es totalmente independiente…”.
Pero, además, Rivas recordó que ni él ni sus colegas vienen del partido sandinista, sino que fueron nombrados por los liberales que hoy están en la oposición.
El funcionario invitó a Rincón para que visite Nicaragua, para que vea cómo la gente pobre está celebrando en las calles la reelección del comandante presidente Daniel Ortega.
“Yo quisiera que tú estuvieras en Managua, que circularas en Managua, que vieras al pueblo pobre, que no tiene computadoras para poner en facebook, porque no estás en Estados Unidos, donde verás que no hay una expresión de la gente, más que de alegría, porque ha ganado el candidato de su preferencia”, dijo Rivas, agregando que quienes protestan son un “un pequeño grupo”.
El presidente y magistrado del CSE no permitió compartir la entrevista con un fiscal de la oposición, porque podría ser un fiscal “que pretende hacer una campaña política a favor del partido PLI, por CNN en español”.
“Yo creo que usted tiene que tener la suficiente ética periodística para decirme qué tipo de fiscal, tú no me puedes poner frente a una persona que yo no sé quién es”, le dijo Rivas a Rincón.
Rivas le pidió al periodista que hiciera preguntas concretas sobre el proceso electoral, pero Rincón le contestó que lo había intentado, pero “no pude”, le dijo.
Entrevista en Youtube:
miércoles, 9 de noviembre de 2011
MANIFESTACIONES CONTRA RESULTADOS DE LAS ELECCIONES NICARAGUA 2011 8 noviembre 2011
8 de noviembre de 2011
Managua, Nicaragua | elnuevodiario.com.niJóvenes opositores protestan por “fraude” en elecciones
Unos 400 jóvenes opositores protestaban esta tarde en la entrada a Las Colinas en carretera Masaya por el “fraude” realizado en los comicios electorales.
Como parte de la protesta, los jóvenes obstaculizaban el tráfico vehicular y tienen previsto marchar hacia las instalaciones de la Organización de Estados Americanos, OEA, en Managua para expresar su descontento con los resultados electorales emitidos por el Consejo Supremo Electoral, CSE.
El ex candidato a la presidencia por la Alianza Partido Liberal Independiente, PLI, Fabio Gadea acompañado por Eduardo Montealegre y Edmundo Jarquín, llegaron al lugar de la protesta para denunciar igualmente el "fraude".
Gadea llamó a unas nuevas elecciones nacionales para elegir con transparencia a las autoridades de Nicaragua.
Asimismo, reiteró que no reconocerá los resultados emitidos por el CSE por las múltiples irregularidades denunciadas antes y durante el proceso.
Debido a la protesta que mantienen los jóvenes gran parte del tráfico de Managua, en especial la Carretera a Masaya, se encuentra completamiento embotellada. En un recorrido que realizó END se comprobó que los vehículos que se dirigen hacia el Sur, tienen que buscar rutas alternas.
OTROS ARTÍCULOS:
INFORMES DE LA UE Y ETICA Y TRANSPARENCIA
http://www.laprensa.com.ni/enlaces/moeue-nicaragua-preliminar081111-final.pdf
http://www.laprensa.com.ni/enlaces/INFORMEFINAL06NOV.pdf
FOTOS DE LA MARCHA:
http://www.elnuevodiario.com.ni/galeria/700-trafico-cerrado
http://www.flickr.com//photos/66566977@N05/sets/72157628091832828/show/
http://www.flickr.com//photos/66566977@N05/sets/72157628091832828/show/
VIDEOS:
lunes, 7 de noviembre de 2011
domingo, 6 de noviembre de 2011
miércoles, 21 de septiembre de 2011
SEGUNDA ENTREGA DEL CEPILLO DE ORO POR NICARAGUA 2.0
SEGUNDA ENTREGA DEL CEPILLO DE ORO
por NICARAGUA 2.0
Al mas servil colaborador de la corrupción nacional.
Ciudadanas y ciudadanos de la república de Nicaragua, su presencia aquí hace que éste evento sea más elegante de lo que nuestro premiado de hoy merece. Sin duda.
El Cepillo de Oro debería ser el reconocimiento más despreciado de todos, porque es el símbolo del servilismo ante el poder, de la corrupción, la doble moral y la manipulación. Sin embargo, El Cepillo de Oro, parece ser el premio más codiciado por los funcionarios y amigos de la administración Ortega- Murillo.
Durante semanas preguntamos en facebook a quién debíamos entregárselo ésta segunda vez, y el 60 por ciento de los votos inclinaron la balanza a favor de una de las figuras más controverciales del gobierno del Presidente Daniel Ortega. Anunciamos ante el pueblo de Nicaragua que el merecedor del Cepillo de Oro es nada más y nada menos que el presidente de la Comisión de Verificación, Reconciliación, Paz y Justicia; el Cardenal Miguel Obando y Bravo!
Estas son algunas de las razones por las cuáles lo ha ganado:
1. Por ser protector y promotor de la corrupción del presidente de facto del CSE Roberto Rivas, desde inicios de los años 80, cuando lo nombró presidente de la Corporación de Promoción Social Arquidioseana, mejor conocida como COPROSA. En nombre de la iglesia, Rivas importó carros de lujo y millones dólares en mercancías libres de impuestos.
2. Por adueñarse de propiedades que le fueron donadas a la Iglesia Católica, como la Universidad Católica que bajo su dirección se ha convertido en una empresa privada, administrada por familiares de Roberto Rivas.
3. Por ser complice de la corrupción durante la administración de Arnoldo Aleman. Durante ese gobierno, los colaboradores mas cercanos del Cardenal Miguel Obando y Bravo ocuparon puestos en entidades autónomas del Estado y a cambio recibieron dietas y mega salarios.
4. Por hacer proselitismo partidario a favor de la candidatura ilegal de Daniel Ortega y guardar silencio ante los atropellos del actual gobierno en contra de la ciudadanía, legitimándolo a través de la manipulacion de los símbolos y valores religiosos de los nicaragüenses creyentes.
Usted hace todo en nombre de la Iglesia católica a la cual lejos de representar, deshonra. Usted no es emisario de Cristo, nuestro Cristo ama a los pobres no los usa, no los humilla y no los somete a los designios de una familia que hace uso de fondos publicos para enriquecerse.
Cardenal Miguel Obando y Bravo, en nombre de los ciudadanos católicos que están hoy aquí, le exigimos que deje de usar símbolos de la fe Cristiana para hacer proselitismo político y para confabular contra éste pueblo honesto que no pierde la fe en Nicaragua y hoy lucha por sus derechos.
NICARAGUA 2.0
viernes, 15 de julio de 2011
TODO LISTO PARA NOVIEMBRE
15 de julio del 2011
REGLAMENTO ESTABLECE LO QUE NO ES Y OMITE LO QUE DEBERÍA SANCIONAR, OPINAN ESPECIALISTAS
“Inútil e inválido”
* CSE legisla y establece delitos contenidos en Código Penal y omite deliberadamente delitos que se están cometiendo desde ahora por el partido de gobierno
Leyla Jarquín y Miguel Carranza Mena | Política
El Reglamento de Ética Electoral que emitió el Consejo Supremo Electoral, CSE, es “inútil” e “inválido” por cuanto establece normas que no están en la Ley Electoral y omite otras que sí están en esa legislación y son importantes, según el director ejecutivo de Ética y Transparencia, EyT, Roberto Courtney.
“En la parte regulatoria es un documento absolutamente inútil e inválido porque solamente tienen peso aquellos artículos que están en la Ley Electoral… por ejemplo, hay gente que reclama porque el reglamento no contempla la prohibición de bienes del Estado y de oficinas públicas para proselitismo político, pero mientras eso esté en la Ley Electoral, sigue siendo un delito electoral”, señaló Courtney.
El artificio de inventar delitos en un reglamento
Igualmente si el Reglamento del CSE pone que solo se deben publicar flores respecto a su funcionamiento, eso no tiene ningún peso de ley, solamente es un artificio despistado para que se le alabe, cuando en realidad lo que inspira el CSE, según su desempeño, son críticas”, agregó.
Ello en alusión a que el artículo 5, inciso “b”, exhorta a los miembros de partidos o alianzas políticas y a la ciudadanía en general a no utilizar propaganda electoral que “contenga difamación, injurias, calumnias o expresiones obscenas, ofensivas o denigrantes, falta de respeto en contra de las autoridades electorales nacionales (…)”.
Prohibiciones que dejaron fuera
“Respecto de las regulaciones no nos confundamos, ni son todas las que están, ni están todas las que son. Hay prohibiciones que las dejaron fuera, pero siguen siendo prohibiciones, como el uso de bienes del Estado, y hay prohibiciones que ellos inventan, pero al no tener peso de ley no son nada más que sueños de opio, como que de pronto la gente empiece a hablar bonito de un aparato electoral que no se merece esas flores”, insistió Courtney.
Tuvo que ser consultado
Para el jurista Cairo Manuel López el hecho de que el CSE haya creado un Reglamento de Ética Electoral y que en ninguno de sus incisos se mencione sanciones para aquellos partidos políticos que usen los bienes del Estado, sean edificios públicos, vehículos o cualquier otro recurso, con fines de proselitismo político, no quiere decir que no pueda señalarse o pedirse que se prohíba el uso de estos bienes.
López señala que el Reglamento en mención tuvo que haber sido consultado con los partidos políticos, porque “por ningún lado se establece que el CSE pueda dictaminar o crear delitos o faltas puesto que es competencia única y exclusiva de la Asamblea Nacional”.
De las injurias
“En el tema de las injurias y calumnias se tiene que remitir necesariamente a lo que diga la legislación común, en este caso al Código Penal y al Código Procesal Penal, pero en un código de ética nada más son llamados a la moralidad, al respeto que se deben tener los distintos candidatos entre sí para no ofenderse, no injuriarse, no calumniarse”, dijo el jurista.
Asimismo López señaló que la Ley Electoral es la única que tiene el rango de carácter constitucional para prohibir el uso de los bienes del Estado para fines de propaganda política, según su artículo 107.
Del financiamiento
En cuanto al artículo 5 del Reglamento, donde manda a los partidos políticos a detallar el origen de los recursos para uso de propaganda política, el jurista considera que “es una cuestión ética muy importante” porque es conveniente saber de dónde viene la mayor parte de las fuentes para evitarse que el narcotráfico influya en la vida política de Nicaragua.
Mientras el director ejecutivo de EyT señaló que a diferencia del artículo 5, inciso “c” del Reglamento, la Ley Electoral no exige que toda campaña difundida en medio impreso, radial o televisivo debe expresar el origen del financiamiento del campo pagado.
“En temas del financiamiento político y el financiamiento de campaña, no hay más ley que los seis artículos que establece la Ley Electoral”, dijo Courtney, aunque reconoció que EyT ha estado a favor de que se revelen las fuentes de financiamiento.
Finalmente, Courtney advirtió que tomando en cuenta la posición que hasta el momento ha tenido la oposición respecto al proceso electoral, habría pocas posibilidades de impedir arbitrariedad de parte del CSE, aún cuando “se invente atribuciones y degenera más su comportamiento”.
martes, 12 de julio de 2011
ESCALERA AL PODER
TAMPOCO FALTARON LAS DESCALIFICACIONES AL CONSUEGRO
Maracas, reggaetón y efusivos abrazos en Gran Convención
Por Leonor Alvarez | Política
Maracas y reggaetón animaron el ambiente de la Gran Convención del Partido Liberal Constitucionalista, PLC, pero tampoco faltaron las típicas descalificaciones políticas a los adversarios, que afloran cada vez más mientras se acerca el día de las elecciones, el próximo 6 de noviembre.
Incluso el candidato presidencial de la Alianza GANA PLC-PC, Arnoldo Alemán Lacayo, se aventuró a ser un poco más alusivo con su adversario y consuegro Fabio Gadea Mantilla, cuando dijo “ni tampoco escribimos cuentos”, pero antes se había referido a quien “bota las migajas de los grandes negocios que le ha dejado el convenio petrolero”, en clara alusión al partido de gobierno, Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN.
Alemán hizo estas referencias para hacer ver que el PLC no compró, “como otros”, la masiva asistencia de ciudadanos que lo respaldaron en su reciente manifestación del domingo, denominada la “alborada liberal”.
En esa misma línea, el candidato a vicepresidente del PLC, Francisco Aguirre Sacasa, dijo que “ni las ONG (Organizaciones No Gubernamentales) ni los chingastes de partidos liberales” pueden reunir tanta gente como el PLC. También expresó que el PLC “es el único partido que realmente espera ganar las próximas elecciones nacionales, no como otros que esperan quedar en segundo lugar”.
En la gran convención de los liberales se ratificó a la fórmula Presidencial compuesta por Alemán Lacayo y Aguirre Sacasa. Igualmente se ratificó a los 220 candidatos a diputados del PLC, pese a que están inscritos desde el 23 de mayo pasado e incluso el Consejo Supremo Electoral, CSE, ya validó sus candidaturas.
El diputado miembro PLC, José Pallais, explicó que lo que hicieron ayer fue reafirmar la decisión autorizada que tomó inicialmente la Comisión Permanente del PLC.
Asimismo, el primer vicepresidente del PLC, Wilfredo Navarro, agregó que tuvieron que ratificar hasta ahora a los candidatos, porque los estatutos del PLC “obligan” a que la Gran Convención se realice el 11 de julio, entonces hay un “desfase con la inscripción de los candidatos”, porque la fecha de inscripción era anterior a la convención.
En la reunión liberal se presentaron funcionarios públicos como el fiscal general, Julio Centeno Gómez, y el magistrado del Poder Judicial Manuel Martínez. También participó como invitado el director de Atención a Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral, Julio Acuña.
Núñez Morales: “PLC y Alemán desgastados”
Leyla Jarquín
En lugar de ser un punto de coincidencia, la conmemoración de la Revolución Liberal de 1893 es cada año una oportunidad para que las agrupaciones políticas de ideología liberal se descalifiquen entre sí, sobre todo si es año de contienda electoral.
Esa situación no sería tan significativa si el 2011 no se tratara de un año de elecciones nacionales y en las elecciones del próximo seis de noviembre se postularán tres fuerzas liberales por la Presidencia de la República, lo cual hace pensar en los resultados del año 2006, cuando esa división les costó la ascensión de Daniel Ortega al poder.
Pero aun así la alianza Partido Liberal Independiente, PLI, tiene sus esperanzas puestas en que el Partido Liberal Constitucionalista, PLC, y su candidato presidencial Arnoldo Alemán, son “fuerzas desgastadas”, según su jefe nacional de campaña, Eliseo Núñez Morales.
“Hoy encontrás una oferta del PLC con la que ya no engaña a la gente como la engañó en el 2006, ya tenés a un Arnoldo Alemán absolutamente desgastado, sin posibilidades de ganar… ayer (el domingo) dijo que iba a poner 30 mil personas, (pero) si había 8 mil personas era mucho”, expresó Núñez Morales.
“Eso indica que es una fuerza muy desgastada, una fuerza que no tiene posibilidades de ganar las elecciones y en la medida que Arnoldo baje del 10% (de intención de votos), en esa medida tenemos una buena probabilidad de superar el 50% de los votos”, agregó.
Núñez Morales destacó además el “desmoronamiento” que está sufriendo el PLC, luego de que varias de sus estructuras departamentales se pasaran a apoyar al candidato presidencial de la alianza PLI, Fabio Gadea Mantilla.
sábado, 11 de junio de 2011
PATRIARCADOS
10 de junio del 2011
DIRECTIVOS DEL PC LES HABRÍAN PROPUESTO CARGOS EN FUTURO EJECUTIVO
Avilés y Duarte niegan ofrecimientos
* Presidenta honoraria del PC dice que es “una vil mentira” y que manipularon candidaturas a su gusto y antojo
Por Leonor Alvarez | Política
La presidenta honoraria del Partido Conservador, PC, Azalea Avilés, y la militante conservadora que lleva siete días en huelga de hambre, Marlene Duarte, negaron haber recibido “otras propuestas” del presidente y vicepresidente del PC, Alejandro Bolaños Davis y Alfredo César Aguirre, para cesar su protesta por excluirlas de la lista de candidatos a diputados que presentó la Alianza del Partido Liberal Constitucionalista, PLC-PC, ante el Consejo Supremo Electoral, CSE, el pasado 23 de mayo.
Según César, Azalea Avilés habría rechazado la tercera posición propietaria por Managua, en vez de la tercera nacional que es la que inicialmente le correspondía de acuerdo a la elección que se hizo en el Consejo Nacional del PC. También se le habría ofrecido a Duarte ir en la sexta posición suplente por Managua, pero también la rechazó.
Ambas negaron ayer haber recibido ofertas recientes, incluso aseguran no haber tenido ningún tipo de comunicación con Bolaños ni con Aguirre en los últimos días.
Avilés dijo que todo lo que han dicho estos dos personajes es una “vil mentira” y que ellos aprovecharon las candidaturas para hacer una serie de manipulaciones como por ejemplo, ofrecer una diputación a una militante conservadora que está en España, por quedar bien con ella, aunque de antemano sabía que la iban a impugnar por vivir fuera del país.
¿Avilés contralora?
Sin embargo, ayer en entrevista con 100% Noticias, Alfredo César Aguirre dejó entrever que tras excluir de su candidatura a diputada en la tercera posición propietaria nacional a Avilés, era posible ofrecerle un cargo en un poder del estado, específicamente en la Contraloría General de la República, CGR.
“Yo mencionaba como una idea personal por ejemplo ver a una Azalea Avilés en la CGR, haciendo frente a la corrupción de este país”, dijo Aguirre agregando que el PLC ha sido muy receptivo ante este tipo de propuestas, no sólo sobre Avilés sino con otros miembros del PC.
Duarte tiene intereses ocultos
Sobre Duarte, César Aguirre opina que ella tiene otros intereses ocultos y que ya no le importa una candidatura porque rechazó una oferta que le hicieron, después de haber tenido un alegato con el PLC para conseguirle otra posición.
César lamentó principalmente la “dolorosa” exclusión de Avilés, a quién personal y políticamente “estima mucho”, pero “hay que ver para el futuro, esto ya está cerrado y la política sigue”, dijo.
Marlene Duarte cumple hoy siete días de huelga de hambre. Ayer fue visitada por varios líderes de bases que pasaron por su champa ofreciéndole solidaridad con su causa. Entre los invitados llegó el político de tendencia conservadora William Báez, quien actualmente es candidato a diputado en la novena posición por Managua, en la Alianza del Partido Liberal Independiente, PLI-UNE.
lunes, 23 de mayo de 2011
DERECHO QUE NO SE DEFIENDE DERECHO QUE SE PIERDE
“No vale la pena que te maten”
de Israel Lewites Cornejo, el Sábado, 21 de mayo de 2011 a las 10:54
Cada vez que salgo a la calle a protestar pacíficamente me toca recibir un baño de consejos que siempre terminan en lo mismo: “Israel, vos sos un buen muchacho, no vale la pena que te andés arriesgando, no vale la pena que te maten por nada. A final de cuentas vos vas a estar muerto y este país va a seguir igual”.
Las personas que me dicen esto lo hacen con cariño, con genuina preocupación y avalados por amargas experiencias: muchos perdieron hermanos, hijos o padres durante el derrocamiento de la dictadura somocista o durante los ochentas. Todos creen que ese sacrificio no valió la pena, pues Nicaragua sigue sufriendo de pobreza, desigualdad, corrupción, polarización, etc.
Agradezco la preocupación de todos, pero tengo un par de puntos que me gustaría expresar:
1. El sometimiento al círculo vicioso de la violencia:
El partido de gobierno ha hecho uso de la violencia (más o menos controlada) para disuadir a los críticos de expresarse. Callarse es validar y perpetuar este mecanismo. Los gobiernos existen para servir a los ciudadanos, es absurdo que los ciudadanos teman a los gobiernos y no puedan exigir calidad y transparencia en la gestión pública.
Por este motivo me parece urgente la protesta pacífica. Aunque implique riesgos, aunque sea difícil de entender ahora, es necesario no renunciar a nuestro derecho de manifestarnos. Si hoy nos mantenemos firmes quienes ejercen la violencia, eventualmente, tendrán que renunciar a ella porque simplemente no les da resultado.
2. Asumir responsabilidad:
Me repugna cuando la gente se refiere a los muchachos de la Juventud Sandinista como “turbas”. Cuando me ha tocado estar frente a la JS (generalmente es situaciones de confrontación) lo que veo son muchachos involucrados con el sueño de hacer un mejor país. Chavalos que han encontrada en la actual administración un proyecto de superación, un espacio donde se sienten importantes.
Desafortunadamente el proyecto JS adolece de valores fundamentales como la tolerancia y, al igual que muchos de sus adversarios políticos, legitima acciones antiéticas con tal de lograr determinados objetivos.
Corresponde a quienes no concordamos con estos mecanismos ir creando nuevas alternativas para la juventud. Es nuestra responsabilidad. Si simplemente optamos por apartarnos por conveniencia, comodidad o cobardía, las mismas viejas concepciones seguirán prevaleciendo… con los mismos resultados.
Estoy claro que la situación es complicada, estamos desafiando poderes económicos y concepciones culturales. Sin embargo el momento es propicio: hay mecanismos y redes de comunicación, el gobierno no está en el plan de masacrar multitudes en las calles y hay gente, como nunca antes, cansada de tanta corrupción.
En resumen, mis queridos amigos y familiares, les agradezco mucho su preocupación, pero a estas alturas “o somos parte del problema o somos parte de la solución”. Si están preocupados los invito a manifestarse pacíficamente, aguantar palo si es necesario, pero no hay otra manera de romper el círculo vicioso en el que estamos inmersos.
Hay que invertir en el mañana, hay que honrar la vida teniendo dignidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)