ALGUN DIA ENTENDERAN..

Magistrado Francisco Rosales sostiene que sentencia 504 es cosa juzgada

“El pueblo debe decidir a quien elegir”

28 de Enero de 2011 | Pedro Ortega Ramírez

19 Digital

El magistrado y presidente de la Sala Constitucional, Francisco Rosales afirmó que la sentencia 504 emitida por la Corte Suprema de Justicia el 19 de octubre del 2009 tiene total validez y es “cosa juzgada”.

Esta sentencia resolvió las contradicciones existentes entre los artículos 147 y 178 de la Constitución Política de Nicaragua, y además la misma se sustenta en el principio de la soberanía popular, que refiere que es el pueblo quien toma las decisiones.

Rosales recordó que en el 2009 el presidente Daniel Ortega Saavedra y 105 alcaldes y vicealcaldes del país, recurrieron de amparo ante el Consejo Supremo Electoral (CSE) a fin que resolviera “una antinomia (contradicción)” entre el principio de la soberanía popular y el principio de igualdad ante la ley.

Explicó que el Presidente Daniel solicitó la inaplicabilidad de ambos artículos, y pidió al CSE resolviera la antinomia y este al verse imposibilitado recurre a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y ante la Sala de lo Constitucional, quien acoge el amparo.

La Sala Constitucional resolvió y establece en la sentencia la inaplicabilidad los artículos 147 y 178, porque ambos entran en contradicción con el principio fundamental de igualdad de los ciudadanos ante la ley y con el principio de soberanía popular, explicó Rosales.

Posteriormente la sentencia es sometida a Corte Plena cuando es conocida por magistrados y conjueces que suplieron la ausencia injustificada de magistrados liberales que se oponían a cumplir sus obligaciones constitucionales y laborales.

Rosales explicó que al ser sometida a Corte Plena ante la presencia de conjueces y magistrados, la sentencia toma efecto “erga omnis”, es decir es válida para los recurrentes (presidente, alcaldes y vicealcaldes) y para todos los nicaragüenses, incluyendo al actual vicepresidente Jaime Morales Carazo.

“Cuando se incorporaron los conjueces se sometió (la sentencia) a Corte Plena y los conjueces ratificaron, ahí el efecto se convirtió de ser a las partes, en efecto erga omnis, la sentencia en ese momento es valida para todo el mundo y a partir de ese momento es aplicable no sólo a los que recurrieron, sino a todo el mundo”.

“Hay quienes dicen que esa sentencia no es válida porque no se integró correctamente por X, Y, Z motivo. En este momento ya no tiene para nosotros ninguna relevancia ni importancia venir a discutir la forma de integración pero quiero dejar bien claro que la sala se integró debidamente de conformidad con la Ley Orgánica y con el Código de Procedimiento Civil de Nicaragua”, sostuvo.

Rosales explicó también que como presidente de la Sala Constitucional está facultado a convocar a los magistrados que pertenecen a la misma, y si alguno no comparece, está obligado por la ley orgánica del Poder Judicial y por el Código Civil a llamar a cualquier otro magistrado o a sus suplentes.

“Yo tengo la facultad como presidente de sala, a llamar a integrar a cualquier magistrado. (…) Lo que sucedió en aquel momento a esta altura ya es irrelevante, primero porque nadie lo recurrió, segundo porque se integró correctamente, (esto) quiere decir que tiene carácter de cosa juzgada”, dijo el magistrado.

Y agregó que “la sala se integró correctamente, la decisión se somete después a Corte Plena, Corte Plena ratifica y tiene esa sentencia efecto 'erga omnis' para todos ¿Puede el comandante Ortega, los alcaldes y vicealcaldes optar a un nuevo periodo? Perfectamente bien pueden, porque sencillamente la sentencia así lo declara y así lo deja establecido".

Constitución no establecía prohibiciones

Rosales señaló que los tratados de derechos fundamentales no establecen ningún tipo de inhibición y quien estableció esa prohibición fueron los constituyentes derivados de 1995, cuando la Constitución sufre reformas.

De acuerdo al magistrado los constituyentes de 1995 no podían trastocar lo establecido por la Constitución de 1987.

“El constituyente primigenio del 1987 no estableció ninguna prohibición. ¿El constituyente derivado del 1995 podía el trastocar el sistema y establecer fuera del capítulo de los principios constitucionales una prohibición?, no, no tiene esa competencia, ese es el punto, por eso es declarado inaplicable (los artículos 147 y 178) primero porque entra en choque con el principio de soberanía popular que el pueblo elija a quien el quisiera eligir y luego porque entra en choque con el principio de igualdad”.

Basado en lo anterior, Rosales dejó claro que el Presidente de la República Daniel Ortega Saavedra puede optar a postularse como candidato presidencial.

“El comandante Daniel Ortega Saavedra, si él lo estima, puede optar al cargo nuevamente, eso es lo que dice la sentencia, hasta el día de hoy (…) eso pasó a autoridad de cosa juzgada. Estamos en presencia de todo el derecho, el presidente Daniel Ortega, como los alcaldes y vicealcaldes en funciones pueden postularse como candidatos a la Presidencia, alcaldes y vicealcaldes y el propio vicepresidente lo puede hacer, aunque no haya sido recurrente porque la Corte Plena ratificó y tiene ese carácter erga omnis”,

Hizo ver que la reelección en muchos países europeos es vista totalmente normal y así lo establecen sus legislaciones, incluso en los Estados Unidos el mandatario puede optar a un segundo mandato de forma continua.

“La reelección en algunos países europeos es totalmente normal. En los Estados Unidos hemos visto muchos presidentes que se reeligen continuamente, senadores que han estado hasta 50 años ejerciendo”.

Que el pueblo decida

“El problema de fondo es que aquí hay gente que está en desacuerdo que el presidente Ortega sea candidato, pero es el pueblo el que decide, son las mayorías, la democracia no dice que se viola la democracia porque alguien no es tomado en cuenta, aquí no es que se trate que las mayorías le imponen a X, Y, Z, sino que las mayorías deciden a quién elegir y por el momento el presidente Ortega ni siquiera se ha postulado, ya veremos el día de mañana si él quiere correr, pues la sentencia le permite a él correr como candidato”, concluyó.

LA CONSPIRACION MAS GRANDE DE LA CIA...

MANAGUA - 27 de enero del 2011 / 28 de enero del 2011

SUBDIRECTOR RENUNCIANTE RESUME EN UNA FRASE SU REPULSIÓN A FEUDO DE PORRAS:

“DGI insoportable”

Por Luis Galeano | END Nacionales

El ex subdirector general de Ingresos, DGI, Humberto Solís, resumió ayer en una frase su salida de esa entidad, regida por Walter Porras Amador: “La situación era insoportable”.

El ahora ex subdirector de la DGI fue breve en sus declaraciones a END, pues se encontraba en una reunión, pero confirmó lo publicado por este medio relacionado con su salida de la entidad y su traslado a un cargo en el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, MHCP.

“Ya EL NUEVO DIARIO describió todo lo que pasó, no hay nada más que agregar”, dijo cuando le consultamos las razones específicas que lo llevaron a pedir su traslado. Confirmó tácitamente que fue por diferencias con Porras y que le pidió a Ortega que mejor evitara que algo grave sucediera en la DGI.

“Así es, voy para Hacienda, es mejor así”, concluyó Solís, quien junto a todo su equipo de despacho y el doctor Adolfo Rivas, ex director del área Jurídico-tributaria, fue víctima de la paranoia de Porras.

“¿Por qué no se va Porras?”, gritan trabajadores

Porras, según las fuentes, decidió incluso remover a los pocos trabajadores que pudo contratar el subdirector, además de los de su despacho, y por medio de sus fieles amenazó con despido a todo aquel que diga algo a favor de Solís, cuya salida de la DGI provocó que ayer miércoles en los correos electrónicos y teléfonos de éste medio se recibieran diversas comunicaciones, preguntando sobre el porqué se iba de la entidad el funcionario que no estaba metido en actos irregulares, y se quedaba “el déspota al que le han demostrado que viola las leyes a su gusto y antojo”.

“¿Cómo es posible que el Presidente no se sacuda a un funcionario que lo único que ha hecho es poner en mal a la DGI y al Partido, y deje ir al doctor Solís que era quien se le paraba cuando miraba las barbaridades con los bienes de esta institución y los atropellos contra los trabajadores? La verdad es que nadie entiende por qué a estas alturas sigue ahí”, escribió uno de los más cercanos colaboradores de END que se encuentra a lo interno de la DGI.

“El doctor Solís tomó la mejor decisión, porque falta que salga (a la luz) lo peor de otras irregularidades que ha hecho el señor Porras. Humberto no quiere estar en la DGI para cuando eso ocurra, porque no quiere que crean que es él quien va a reventar esa bomba”, advirtió otro de los informantes por teléfono.

Las fuentes indicaron que para ayer por la mañana se encontraban listos despidos de Administradores de Rentas del interior del país, que no son afines a Porras, pero que para evitar más escándalos esas medidas fueron suspendidas temporalmente.

Paranoia se extiende a sucursales del país

A pesar de cada una de las movidas que ha hecho Porras en busca de los “traidores” de la DGI, la información continuó llegando por diversas fuentes, que aseguran no pararán con sus denuncias.

Ayer, por ejemplo, se nos informó que luego de publicar datos de los desbalances en los salarios que existen entre los caraceños que apoyan al titular de la DGI y los empleados que no son de ese departamento, pero específicamente de la Renta de Masaya, el jefe del Sindicato de Managua, y uno de los más fieles a Porras, Uriel Calderón, junto a Marcos Jiménez, se trasladó hacia esa ciudad y convocó a los jefes de áreas a una reunión, para advertirles que no permitirían más filtraciones a los medios.

Calderón sostuvo una larga reunión con Mario Medrano Roiz, el caraceño que días atrás sustituyó en la dirección de la sucursal de la DGI en Masaya a Diego Matamoros, y le dijo que era necesario evitar que la información siguiera llegando a END, y le ordenó tomar medidas como las que se han puesto en marcha en Managua, entre ellas, la de instalar cámaras para tener más controlados a todos los trabajadores e intervenir los teléfonos.

“El discurso que tienen es que todo lo que se ha publicado es falso y que se trata de empleados que son pagados por la CIA (Central de Inteligencia Americana), y que el comandante Ortega y doña Rosario están sabidos de eso y que por eso no corren a Porras”, dijo otra de las fuentes.

Las preferencias a los caraceños

Ayer miércoles continuaron llegando de Masaya datos sobre los privilegiados de Porras, los ciudadanos originarios de Carazo, que en un 70% ocupan los mejores cargos en la DGI.

Por ejemplo, un inspector de Fiscalización que no es de Carazo, pero que sí es responsable de la agencia de recaudación, devenga un salario de 4,932 córdobas, mientras que el inspector de Fiscalización caraceño, obtiene un pago de 11,131 córdobas. Un responsable de agencia que no es de Carazo gana 4,378 córdobas, mientras que el caraceño --que además es pariente político de Porras-- gana 12,584 córdobas.

“Soy luciérnaga”

Ayer se conoció que Porras, decidió entregar el bono escolar de 60 dólares a todos los trabajadores, así como el bono navideño de 80 dólares, que había quedado pendiente, en busca de aplacar la ola de descontento que ha venido creando con su actuar.

Luego del anuncio y contento por la reacción de los trabajadores que aplaudieron la decisión, varios le preguntaron por qué aparecía tanto en el periódico, y respondió: “Es que soy luciérnaga, brillo en la oscuridad”.

DESDE EL IMAGINARIO...

CID GALLUP: TEMORES MILITARES Y NACIONALISMO EXACERBARON ÁNIMOS

Conflicto del San Juan desde ambas riberas

* Nicas apoyaron en su mayoría leyes que Ortega metió a la Asamblea

* Ticos no se ven como Fuerzas Armadas, y creen que Ortega usa el Río como telón para imponer dictadura

Por José Adán Silva | Nacionales

La polarización nacionalista y las posturas patrioteras a ambos lados del Río San Juan, llevaron a que tanto nicaragüenses como costarricenses adoptaran posturas de apoyo a medidas de fortalecimiento de sus Fuerzas Armadas, dentro de sus respectivos países y contra el vecino, según una encuesta de Cid Gallup Latinoamérica publicada por EL NUEVO DIARIO.

El estudio binacional, denominado “Conflicto entre vecinos”, analizó la opinión entre los ciudadanos de ambos países, y mostró que en el conflicto limítrofe, ambas naciones mostraron posturas negativas contra los gobiernos y ciudadanos del otro país.

La firma preguntó: “Daniel Ortega dice que los costarricenses realmente tienen Fuerzas Armadas, aunque digan que no tienen, ¿usted qué opina al respecto?”

Esta posición no la comparte el 91% de los costarricenses. En contraste, dos terceras partes de los nicaragüenses adultos (66%) consideran que su país vecino posee Ejército tal como lo divulga su primer mandatario.

A mayor nivel educativo del entrevistado nica, más probable que crea que Costa Rica sí posee una fuerza de ese tipo. Los que pertenecen al FSLN tienen mayor probabilidad de creer que en el territorio costarricense hay Fuerza Armada.

Cuando la firma Cid Gallup preguntó por la influencia del narcotráfico en Costa Rica, la mayoría de los nicas respondieron que es cierta.

“El presidente Ortega ha dicho que las políticas del gobierno de Costa Rica son impuestas por los narcotraficantes internacionales. De lo que usted conoce o ha oído, ¿cree usted que los narcotraficantes influyen sobre el gobierno de nuestro país vecino/Costa Rica?”, preguntó la encuestadora.

La mitad de los entrevistados nicaragüenses (51%) considera que los narcotraficantes internacionales imponen las políticas que sigue el Gobierno de Costa Rica.

Este argumento fue expuesto por el presidente Ortega a su pueblo para explicar por qué Costa Rica insistía que se retirara el Ejército nicaragüense de la zona del conflicto. El argumento es que las tropas nicas están impidiendo el paso libre de la mercadería ilegal por la zona.

Asombrosamente, casi uno de cada cuatro costarricenses está de acuerdo con el argumento de Ortega (22%).

Para los vecinos al sur del Río San Juan, el pleito del Río es una estrategia de Ortega para ocultar el tema de reelección.

Pregunta: “Algunos dicen que Daniel Ortega ha dado mucha importancia al problema de Costa Rica para ayudarle a reelegirse en las elecciones de este año. Otros dicen que no es cierto, que realmente hay una amenaza a la seguridad nacional, y que el presidente Ortega está respondiendo con vigor a los ticos. ¿Usted qué opina?”

Para los nicas, Costa Rica se vislumbra como un país que amenaza la seguridad nacional de Nicaragua.

Un grupo minoritario, pero significativo (26%), considera que Ortega podría tener otras motivaciones con el conflicto, y en específico busca su reelección con los acontecimientos.

En caso contrario de la pregunta, el 73% de los ticos acusan a Ortega de promover el conflicto como “cortina de humo” para reelegirse.

En el conflicto, ambos países han movilizado personal armado a la frontera. El tema es tratado en la encuesta de Cid Gallup.

Pregunta: “Nicaragua ha desplazado soldados del Ejército de Nicaragua a la frontera con Costa Rica, tanto en la zona del dragado del río San Juan como en otras cercanas. ¿Cree usted de que hay algún peligro de que los costarricenses invadan Nicaragua?”

La posibilidad de una invasión a Nicaragua de parte de Costa Rica para la mayoría de los informantes, en especial de los costarricenses, no se vislumbra viable. Menos de la mitad de los nicaragüenses, 47%, y más o menos una cuarta parte de los costarricenses, 24%, creen que sí hay peligro de una invasión armada por parte de su vecino.Con la crisis, ambos gobiernos han anunciado el fortalecimiento de sus cuerpos de seguridad. Managua, mediante la formulación de leyes que fortalecen al Ejército, y San José, mediante el anuncio de creación de nuevas fuerzas y la construcción de estructuras militares.

La encuestadora preguntó: “El presidente Ortega ha buscado nuevas leyes que fortalecen a las Fuerzas Armadas frente al peligro que representan los costarricenses. ¿Con esta legislación está usted muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo?”

La mayoría de los nicaragüenses (56%) apoya las iniciativas del presidente Daniel Ortega para fortalecer el Ejército nicaragüense, frente al peligro que supone representan sus vecinos; ese apoyo es mayor entre sus correligionarios.

En Costa Rica hay un total rechazo del 95% a esas medidas de Ortega.

¿LA BATALLA DE CUALES IDEAS?

FSLN convoca a IV Congreso Extraordinario

24 de Enero de 2011 | El 19 Digital

El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) convocó este lunes al IV Congreso Extraordinario "50 Años y Seguimos de Frente", el cual se realizará en Managua el próximo 12 de febrero.

La convocatoria fue hecha por la compañera Rosario Murillo Zambrana, en la Secretaría Nacional del Frente Sandinista, junto a los compañeros Secretarios Políticos de este partido en todo el país, señalando que este Congreso servirá "para conocer y discutir todos los temas relacionados con la próxima contienda electoral".

En esta importante comparecencia, la compañera Rosario dio lectura a la convocatoria oficial de este evento, en la que destacó que este IV Congreso Extraordinario coincide con el 50 aniversario de fundación del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

“Este año el Frente Sandinista de Liberación Nacional cumple 50 años de fundación, 50 años de luchas y victorias; 50 años que estaremos conmemorando llenos de vitalidad, llenos de vigor, llenos de juventud, llenos de presentes, llenos de confianza, llenos de futuro; 50 años de servicio a nuestro pueblo, 50 años de lucha indeclinable, indoblegable; 50 años que celebraremos en julio con muchos compromisos cumplidos y cumpliéndose”, dijo Rosario.

Agregó que esta fecha memorable de fundación del FSLN se le dedica a la lucha por el Sexto Grado, que el Gobierno Sandinista ha emprendido en el sistema público de educación para que todos los niños y niñas del país puedan cursar la primaria completa y después puedan continuar en los siguientes niveles.

“Este Gobierno que representa el interés del pueblo de construir la sociedad justa, Dios mediante, podrá alcanzar esos propósitos trabajando hombro a hombro con los jóvenes, con las mujeres, con los educadores, con la familia, en todo el país”.

A continuación, la Convocatoria Oficial al IV Congreso Extraordinario del FSLN:

Secretaría General

Frente Sandinista de Liberación Nacional

CONVOCATORIA

del Congreso Sandinista Nacional

Este año 2011 es de especial importancia para el Frente Sandinista de Liberación Nacional, y para el pueblo de Nicaragua. Nos preparamos con optimismo y fortaleza para convocar a nuestro pueblo a continuar profundizando las transformaciones desde la Conciencia, en una Campaña Electoral que propone que el pueblo, con el Frente y con Daniel, siga siendo Presidente.

Es significativo que nos encaminemos a esta batalla de las Ideas y de la Conciencia, que hemos venido creciendo y cambiando, como hemos venido cambiando nuestra Nicaragua, el mismo año en que el Frente Sandinista cumple 50 Años de Luchas y Victorias. Esta feliz coincidencia en el tiempo, nos lleva a proponer que el IV Congreso Extraordinario que nuestro Partido realizará el próximo 12 de Febrero, lleve el nombre de “50 Años, y Seguimos de Frente...”

El Frente Sandinista de Liberación Nacional, que surge de la experiencia histórica de lucha del Pueblo nicaragüense contra todas las formas de dominación, opresión, y de imposición extranjera, se alzó en armas y en formidables luchas políticas desde Julio de 1961. El 19 de Julio de 1979, 18 años después, el Pueblo nicaragüense, al frente con el Frente, triunfó sobre el somocismo, iniciando la Primera Etapa de la Revolución Popular Sandinista en el Poder.

Al conmemorar estos primeros 50 Años que vibran en la memoria de tod@s l@s Sandinistas, lo hacemos con pie firme hacia el futuro, comprometiéndonos a continuar enfrentando los retos, hoy, mañana y siempre, con el espíritu indoblegable de nuestros gloriosos y heroicos guerrilleros y guerrilleras, y con el Patriotismo indeclinable y la visión clara y fecunda de Augusto C. Sandino, de Carlos Fonseca Amador, y de todos los precursores y actores de las mil batallas que ha librado Nicaragua por su Independencia, Soberanía, y Justicia Social.

Convocamos nuestro IV Congreso “50 Años y Seguimos de Frente...” para conocer y discutir todos los temas relacionados con la próxima contienda electoral. El Consejo Sandinista ha preparado una Propuesta de Agenda que será sometida al Congreso para su aprobación, y que incluye el cumplimiento de todos los requisitos legales e institucionales, de acuerdo al Calendario emitido por el Consejo Supremo Electoral.

L@s Congresistas Sandinistas y las Fuerzas Políticas que constituyen la Alianza Unida Nicaragua Triunfa, estarán presentes en este importante encuentro de reflexión y toma de decisiones, que marca la preparación exhaustiva de todos los ámbitos y todo el quehacer del FSLN para más Victorias de nuestro Proyecto Cristiano, Socialista y Solidario, de nuestro Modelo de Alianzas y Consensos Nacionales, que ha traido estabilidad y alegría, porque ya tenemos un presente mejor, y podemos soñar juntos, un futuro justo y digno, para todas las familias nicaragüenses.

Con energía, voluntad, entusiasmo, serenidad, confianza y sobre todo humildad, el FSLN sabrá garantizar que una gran mayoría de nicaragüenses vote, desde la conciencia, para seguir gobernando Nicaragua, con el Frente, con Daniel, en esta senda de Paz y Unidad por el Bien Común, que ya venimos afirmando como un camino en el que nos invitamos a trabajar... Con todos y por el Bien de todos... para seguir cambiando Nicaragua !

Managua, 21 de enero de 2011

“Año de la Unidad por el Bien Común”

Frente Sandinista de Liberación Nacional

Consejo Sandinista Nacional

TAXI EN PUERTO CABEZAS

LLAMAN A FAGOTH TRAIDOR Y NARCOTRAFICANTE

Tranques y tomas de carreteras tienen encendida la RAAN

* Protestantes de Yatama, a su vez, son descalificados por el Director de Inpesca

Por Heberto Jarquín | Nacionales

Tranques

Seguidores de Yatama han levantado incipientes barricadas en algunas calles de Bilwi. Heberto Jarquín / END

Este fin de semana, el ex comandante indígena Alberto Ramos, mejor conocido como “Tigre Negro”, al frente de un grupo de ex combatientes, se tomó un tramo de la carretera troncal de la RAAN, dejando a Bilwi incomunicado por la vía terrestre con el resto del país, y provocando el malestar de conductores de buses, pasajeros y camioneros, que no pueden llegar a su destino y no saben cuándo se resolverá el problema.

Dirigentes políticos y funcionarios de la Región Autónoma del Atlántico Norte rechazan la paralización de varias instituciones estatales que están tomadas por decenas de supuestos ex combatientes históricos indígenas de Yatama, que reclaman al gobierno el cumplimiento de acuerdos, como entrega de láminas de zinc para techar casas, pensiones a lisiados de guerra, títulos de propiedad agraria y financiación para pesca industrial y agricultura.

El empresario pesquero y precandidato a diputado por la ALN, Alberto Woo, dijo que muchos ancianos se han visto impedidos de gestionar sus pensiones porque estos señores mantienen secuestrada la oficina del INSS.

El director ejecutivo de Inpesca y antiguo comandante de los alzados en armas de Yatama, Steadman Fagoth, manifestó a través de una emisora de Bilwi que la protesta es dirigida por sus viejos compañeros de armas Brooklyn Rivera, Reynaldo Francis y Elizabeth Enríquez, para salvar el pellejo de David Rodríguez, René Becker y de otras personas, las cuales, aseguró, han sido señaladas por el Procurador General de la República, Hernán Estrada, como autores de una venta ilegal de tierras a la empresa maderera Mapinicsa, lo mismo que a Harold Wilson, señalado de estafar a un sobrino del vicepresidente de la República en un cambalache de madera.

Fagoth: traidor y narcotraficante

El primer vicepresidente del Consejo Regional Autónomo de la RAAN y dirigente de Yatama, Eckland James Molina, dijo que su partido nada tiene que ver en ese asunto, pero respalda a los ex combatientes porque sus reclamos son justos y su protesta cívica.

Dalancin Lam, Sanders Bons y otros dirigentes de la protesta reaccionaron airados al enterarse de las descalificaciones de su antiguo jefe, Steadman Fagoth, a quien calificaron como traidor y narcotraficante, a la vez que amenazaron con lincharlo cuando llegara a Bilwi o a Waspam.

REFLEXIONES CHAYESCAS....

A cuatro años de Gobierno Sandinista recaudaciones crecieron 72 por ciento

14 de Enero de 2011 | Celia Méndez Romero

http://www.el19digital.com

Miércoles, 19 Enero 2011, Unidos por el bien común

La Dirección General de Ingresos (DGI), sobrepasó las metas de recaudaciones en el año 2010, según informó el titular de la institución, Walter Porras.

El funcionario indicó que gracias a la confianza y tranquilidad que transmite el Gobierno Sandinista que preside el comandante Daniel Ortega Saavedra, se excedieron las proyecciones en casi C$2 mil 500 millones, alcanzando la cifra de C$17 mil 528 millones en recaudaciones.

Además, adelantó que para este año 2011, se prevé aumentar aún más esta cifra, logrando al final del año una recaudación de C$19 mil 568 millones.

En el año 2006, los gobiernos neoliberales reportaron como ingresos netos C$10 mil 560 millones, según el director de Ingresos. Sin embargo, el titular dijo que a cuatro años de haber iniciado el Gobierno Sandinista, estas cifras se superaron en un 72 por ciento.

“Ahora nos hemos propuesto alcanzar en el 2011, 19 mil 568 millones, que estamos seguros vamos a cumplir, gracias a la confianza que le tiene el pueblo al gobierno que preside el Comandante Ortega y a la Dirección General de Ingresos, debido a la eficiencia y transparencia con la que trabajamos, además que la gente sabe que los recursos se utilizan para el mismo pueblo, que es lo más importante”, dijo el funcionario.

Porras expresó también que cuando el presidente Daniel Ortega asumió el gobierno la base tributaria era de 86 mil 500 contribuyentes, sin embargo a cuatro años existen 133 mil 120 contribuyentes. Indicó que el pueblo está haciendo conciencia y hay educación tributaria y están pagando, aunque sea mínimo el aporte o cuota fija. “El pueblo está consciente de que hay que pagar sus impuestos porque son bien utilizados”, agregó.

DIOS Y WALTER PORRAS

WALTER PORRAS, EN LUGAR DE ESTAR DESTITUIDO Y PROCESADO LANZA AMENAZAS:

“Algo le pasará a END”

* No le dará “explicaciones a los hombres”, sólo a Dios, por lo que ha cometido y vaya a cometer * Sindicados oficialistas defienden al jefe de “los ataques de la derecha”, y no dicen nada sobre las irrefutables evidencias de la corrupción en la DGI * Asamblea del viernes fue para “solidarizarse con el Director por las viles calumnias”, e insinuar agresiones contra periodistas de este rotativo

Carlos Larios

END - 22:01 - 18/01/2011

Lejos de demostrar con pruebas que no ha violado la Constitución de la República, la Ley de Probidad, y que no ha cometido abusos con los fondos de los contribuyentes, el titular de la Dirección General de Ingresos (DGI), Walter Porras, se ha escudado en los sindicatos oficialistas de esta institución, para amenazar a END.

Representantes de la Confederación de Federaciones Sindicales “Unidos en Reconciliación” (DGI-UNE-FNT), se reunieron la tarde del pasado viernes 14 de enero, con el director de la DGI, para manifestarle su respaldo, emitiendo un pronunciamiento que dice: “Ante los viles y sistemáticos ataques de difamación en un medio de derecha, que pretenden empañar la gestión profesional, transparente y limpia que de manera conjunta los trabajadores, con nuestro director general de Ingresos a la cabeza hemos realizado durante estos cuatro años…”.

Trabajadores de la DGI que no están de acuerdo con la administración de Porras y que estuvieron presentes en dicha reunión, confiaron a END que el funcionario sacó a relucir su lado violento, al decir que “algo le iba a pasar a los periodistas que han escrito sobre el tema, y que rodaría la cabeza del trabajador que haya filtrado la información al periódico”. Porras afirmó que “él no tiene que darle cuenta a los hombres, sólo a Dios”.

CST-JBE: “Porras debe explicar”

Posteriormente, los sindicalistas oficialistas señalan lo que consideran algunos logros del gobierno, pero en ninguna parte del comunicado se animan a pedir explicaciones a Porras sobre la contratación de su esposa, Franca Aiello de Porras, como asesora de esta institución, el uso del dinero de los nicaragüenses para celebrarle el cumpleaños a ésta en un restaurante capitalino, y la persecución que han denunciado algunos obreros que por temor a ser uno más de la lista de despedidos prefieren omitir sus nombres.

Luis Barbosa, Secretario General de la Central Sandinista de Trabajadores José Benito Escobar, dijo que un principio elemental del movimiento sindical es defender los derechos de los trabajadores, y sobre los cuestionamientos en contra del titular de la DGI consideró que éste debe aclarar los mismos.

“Yo creo que (Porras) debiera hablar con ustedes y decirles: ‘Mirá, vení ve hermano, aquí está, ve lo que vos sacaste allí, yo tengo estas pruebas’, yo creo que lo más lógico sería una conversación con ustedes que le están dando seguimiento. Al toro a los cuernos. Yo creo que debería hacerlo de esa manera, no sé cuál es el temor que le tienen a ustedes pues”, exhortó Barbosa.

González: “Ortega debe evaluar”

Roberto González, Secretario General de la Central Sandinista de Trabajadores (CST), recordó que en el gobierno existe una especie de código de ética que rige el comportamiento y la conducta de los funcionarios públicos. Se sumó a la posición relacionada a que Porras debe dar una explicación a la opinión pública, y consideró que el presidente Daniel Ortega no apaña a las personas que cometen ilícitos en el Estado.

“Yo espero que haya un balance, una evaluación de cada institución, supongo, pues, que eso deberá estar haciendo el gobierno, el Presidente de la República, sobre todo en este año de carácter electoral y que es cierre de período de gobierno”, indicó González.

CPDH: “Contraloría debe investigar”

Marcos Carmona, Director de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), exhortó al presidente Ortega a investigar las actuaciones de su director de Ingresos, y a la Contraloría a salvaguardar los recursos de los nicaragüenses. “Aquí hay que hacer énfasis en que la corrupción es un delito que atenta contra los derechos humanos, y esto definitivamente es un impedimento crítico al desarrollo integral de nuestra nación, y si el presidente y la Contraloría se hacen de la vista gorda, estaríamos siendo tolerantes y agudizando más la corrupción”, sentenció.

Carmona hizo un llamado a los trabajadores de la DGI que se sientan amenazados por Porras, y que vean sus derechos humanos y laborales violentados, a buscar la asistencia de la CPDH para defenderlos.

Presidente de UPN prefiere callar

Llamamos a Roberto Larios, Presidente de la Unión de Periodistas de Nicaragua (UPN), para conocer su posición sobre las amenazas del polémico funcionario y la necesidad de la existencia de un periodismo que fiscalice la bienandanza en las instituciones, pero éste se limitó a decir que “no quiero opinar sobre ese tema porque no tengo suficientes elementos de información”.

Mientras, Róger Suárez, Presidente de la Asociación de Periodistas de Nicaragua (APN), recordó que ya es conocido que algunos funcionarios usan los sindicatos para amedrentar al periodismo independiente, por lo que de antemano condenó cualquier acción violenta en contra de los periodistas.

“El periodismo independiente está para señalar lo mal hecho en el gobierno, y no medios de comunicación propagandistas a como los quiere el gobierno. Esa es nuestra función, y desde la APN felicitamos a EL NUEVO DIARIO y damos nuestro respaldo por esos excelentes reportajes”, dijo Suárez, quien no descartó que se avecinen acosos constantes por parte de la DGI y de sus fieles seguidores.

Guillermo Cortés, Director de la Revista Medios y Mensajes, consideró incorrectas las amenazas por parte de sindicalistas y de Porras hacia un medio de comunicación. “Más bien el gobierno debería aplaudir las denuncias que está haciendo EL NUEVO DIARIO, porque contribuyen a poner al descubierto acciones irregulares e ilegales con los bienes públicos, que deben ser utilizados con mucho cuidado en este país donde hay mucha pobreza. EL NUEVO DIARIO ha presentado este caso con pruebas documentales irrefutables”, señaló.

“Creo que con esa información que ha salido es suficiente para destituirlo (a Porras), y ya deberían haberse pronunciado, porque él dio declaraciones que ponen en entredicho al presidente Ortega, a la primera dama y a los funcionarios públicos sobre los cuales expresó dudas acerca de su honestidad”, finalizó Cortés.

WALTER PORRAS Y LOS TIGRES DEL RITMO

Disc Jockey de la pareja presidencial

* Una banda formada y pagada por la DGI para cantar alabanzas al matrimonio gobernante * El mismo Porras hace a veces de primera voz y los integrantes del conjunto son empleados privilegiados

Luis Galeano

END - 20:50 - 14/01/2011

Los abusos del director General de Ingresos, DGI, Walter Porras Amador, con los recursos humanos y financieros de esa entidad, llegaron al punto de fundar un grupo musical llamado “Los Tigres del Ritmo”, por medio de los cuales cae en gracia a la pareja presidencial componiendo canciones y produciendo costosos vídeos en su honor, de acuerdo con información testimonial y documental en poder de EL NUEVO DIARIO.

El grupo fundado por Porras en febrero de 2007 es conformado por trabajadores de la DGI, y también por personas ajenas a la entidad que se dedican al canto urbano y ha servido para animar fiestas particulares del singular funcionario público y las de amigos del partido de gobierno, quienes han disfrutado de las pegajosas canciones que interpretan en diversos géneros los 16 integrantes de la singular banda musical.

Porras, un año después de haber llegado a la DGI, decidió armar un grupo musical que sirviera para hacer canciones y todo lo que fuera necesario para endulzar el oído de la pareja presidencial.

“Compró todos los equipos de sonido, micrófonos, guitarras y demás instrumentos musicales con fondos de la DGI y los hizo pasar como otras cosas, como por ejemplo: ‘otros rubros’ como reparación de aires, mantenimiento de edificio e instalaciones”, informó una fuente de la DGI, que pidió mantener anonimato por razones obvias.

Fue así que logró el primer paso para montar la banda y luego buscó a los talentos, es decir gente de la entidad que tuviese habilidades musicales con los instrumentos y con el canto, pero sobre todo deseos de cantar al presidente Daniel Ortega y a la secretaria de Comunicación, Rosario Murillo.

Hasta hizo casting de prueba

La fuente indicó que muchos eran los que querían ser parte de la banda, pues sabían lo que significaba estar bien con Porras, pero éste luego de seleccionar a los dirigentes de la banda, decidió ir viendo a los que en realidad merecían ser parte del grupo.

Una vez constituida la banda, comenzaron los arreglos musicales y ensayos, los cuales se han hecho desde que se inició el asunto, en el comedor o ranchón de la DGI en horas laborales. Las ausencias de los integrantes del grupo a sus labores se justifican con memorandos firmados por el gran manager de la orquesta, Walter Porras.

“Los miembros de ‘Los Tigres’ hacen eso y hasta van a presentaciones a otras entidades con autorización de Porras”, indicó la fuente.

Otras prerrogativas

“La situación es ventajosa para los músicos, porque hasta un bono de movilización de 1,500 córdobas les dan al mes, y andan de un lado para el otro, siempre complaciendo los gustos e intereses de Porras, sobre todo con actividades del partido y las fiestas de la DGI que se celebran el Club Motastepe, el primer viernes de cada mes”, informó la fuente.

Otra de las ventajas de los miembros de Los Tigres del Ritmo, es que tienen un “tigre móvil” que los transporta a cualquier sitio para otro de manera tal que el bono que les entregan por movilización no es más que un incentivo por formar parte del grupo.

Las canciones con consignas y loas

Los Tigres del Ritmo, de acuerdo con los discos y DVD a los que tuvimos acceso, tienen un total de 17 canciones e igual cantidad de vídeos. Las canciones son de todos los ritmos y gustos, pues lo que hacen sus creadores es cambiar la letra de las originales para encajar sobre la música nuevas composiciones, con consignas y alabanzas al presidente Ortega y a su esposa.

Es así que en el material se encuentran canciones como “El gallo ennavajado” y arreglos de canciones rancheras, entre ellas “No me sé rajar”, con letras dirigidas a exaltar la figura de Ortega y los logros de su administración. De igual forma, se incluyen canciones de “El Guadalupano”, interpretadas por Los Tigres y ritmos como Lambada, mambo y hasta canciones de rock de los años 70’s, como “Born On The Bayou”, de los Creyentes de agua clara.

Costosa producción

El DVD muestra un vídeo para cada una de las canciones, cuya producción está a cargo del equipo de prensa de la DGI, de acuerdo a los créditos que aparecen al inicio de las canciones que son presentadas con la imagen de un tigre.

Ahí se observa por dónde han andado los miembros del grupo musical, pues se ven en diversas partes del país y sus imágenes se van confundiendo e intercalando con las de las caravanas de autos y multitudes celebrando la pasada del presidente Ortega o con masivas concentraciones en la Plaza de La Fe.

En todos y cada uno los vídeos aparece en algún momento Porras al frente de marchistas, montado en camionetas arengando a simpatizantes, entregando carné de militancia en la DGI, saludando a la gente y hasta se muestra gritando “y seguimos de Frente con el Frente, viva el comandante Daniel Ortega Saavedra”. Después de realizado y editado, el clip es enviado a la Secretaría del partido de gobierno.

LA HAYA PREGUNTA A NICARAGUA

PLAZO PERENTORIO A NICARAGUA PARA CONTESTAR A CIJ OCHO EXPLOSIVAS PREGUNTAS

Ticos gestan boicot

* Canciller tico inicia gira internacional para pedir que se corte todo tipo de cooperación económica a nuestro país

* Ejército de Nicaragua no se inmuta ante despliegue de fuerzas ticas y reitera que no sonará tambores de guerra

* La Haya pregunta: ¿Se compromete Nicaragua a no emprender trabajos ni enviar a sus tropas u otros agentes a la zona mientras la Corte no rinda su sentencia?

JOSÉ ADAN SILVA Y SIXTO VALLADARES

END - 20:47 - 14/01/2011

Fiel a su promesa de pedir la condena internacional contra Nicaragua, el canciller de Costa Rica, René Castro, inició gestiones de cabildeo en Europa con el objetivo de buscar más apoyo entre la comunidad internacional contra la administración de Managua y de intentar afectar cualquier tipo de cooperación hacia el gobierno del presidente Daniel Ortega.

Castro explicó la semana anterior, antes de partir hacia Holanda, donde se ubica la Corte Internacional de Justicia, que el objetivo de las visitas a distintos puntos geográficos europeos era para dar a conocer al mundo la postura agresiva e intervencionista de Nicaragua y que no descartaba, en su ofensiva diplomática, pedir que se suspendiera la cooperación con este país.

“Uno de los objetivos fundamentales es asegurarse que el resultado de la Corte de La Haya sea acatado y que haya plena información en el mayor número de miembros de la comunidad internacional, incluida Europa, de cuál es el proceso en el que estamos y por qué hemos elegido esta vía”, explicó el Canciller antes de partir a Holanda, la semana pasada.

Boicot entre sus objetivos

“Restricción de la ayuda, efectivamente es uno de los elementos para el país que no cumpla con las obligaciones de los organismos internacionales que nosotros usaremos como parte del derecho internacional, pidiendo que se indique la insatisfacción y la molestia de ese incumplimiento”, respondió el diplomático a consulta de la prensa.

Ayer, sin embargo, el jefe de la diplomacia tica fue más prudente y no quiso adelantar las estrategias de su gira, solo reconfirmó que visitaría gobiernos, organizaciones de la sociedad civil, agencias de cooperación y grupos ambientalistas.

No se descarta que entre los posibles destinos de Castro estén miembros del Consejo de Seguridad como Inglaterra, Rusia y Francia. “Si algún país no nos ha puesto suficiente atención, pues vamos y lo visitamos” y “si alguno nos ha dado la atención en una dirección, y ahora creemos que puede ampliar la perspectiva, pues también lo estaremos visitando”, advirtió previo a la gira el canciller antes del comienzo de la audiencia inicial del juicio, que principió esta semana ante la CIJ.

Avalancha de críticas por lo del Ejército

Castro es objeto de severas críticas en su país luego de decir en Holanda que San José valoraba cambiar la tradición civil por la conformación de una estructura militar como la de Panamá o Chile.

Según medios costarricenses, un amplio rechazo de diferentes sectores ticos provocaron las declaraciones de Castro, quien se pronunció a favor de dotar a su país de una moderna fuerza militar de fronteras, después de más de 60 años de la abolición del ejército.

“Estamos de acuerdo en profesionalizar una policía civilista, pero totalmente en contra de una figura como la que el canciller dibuja”, declaró Juan Carlos Mendoza, jefe de fracción del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC).

En declaraciones publicadas ayer viernes por el diario La Nación, dijo que la postura del ministro de Relaciones Exteriores mina el proceso diplomático llevado a cabo en La Haya en torno al diferendo con Nicaragua sobre el río San Juan.

Luis Fishman, del Partido Unidad Social Cristiana, manifestó también su desacuerdo con lo planteado por el canciller. “De eso a un ejército no hay mayor trecho”, declaró.

Los analistas políticos Constantino Urcuyo y Luis Guillermo Solís calificaron de desafortunadas las declaraciones de René Castro, en especial en este momento. A través de las redes sociales, cientos de costarricenses consideraron ofensivo que el canciller sugiera al país abandonar posturas históricas.

Las preguntas a Nicaragua

Del mismo modo, Costa Rica aclaró por medio de su embajador ante La Haya, Jorge Urbina, que las preguntas planteadas por tres jueces de la Corte, no deben ser tomadas “como un signo en un sentido o en otro, porque precisamente las respuesta que dé Nicaragua serán las que abonen una tesis u otra”.

Las preguntas son estas. Por parte del juez Bruno Simma, de Alemania:

1. “Antes de comenzar la audiencia del 11 de enero de 2011, ¿notificó en algún momento Nicaragua, o intentó notificar a Costa Rica de su pretensión de que el curso de la frontera no sigue el que está documentado en todos los mapas existentes - incluyendo los nicaragüenses - sino que “alcanza el río propio por el primer canal que encuentra” (citando al primer laudo Alexander de 1897) siendo esta cláusula interpretada como referente al “Caño Harbour Head”?”.

2. “Considerando los cambios físicos en el área del delta del río San Juan ya conocidos en el tiempo de los laudos Cleveland y Alexander, ¿por qué Nicaragua no ha hecho nunca, en el siglo pasado más o menos, un intento por negociar un nuevo curso de la frontera, o por lo menos de cambiar sus mapas?”

3. “El proyecto de dragado concerniente al río San Juan se relaciona con un ambiente compartido. En vista de esto, ¿por qué el Estudio de Impacto Ambiental nicaragüense preparado a partir de 2006 y el permiso del Ministerio del Ambiente de diciembre de 2008 para el proyecto de dragado del San Juan, así como la extensión del permiso a la limpieza del “caño”, no fueron comunicados nunca a Costa Rica?”

El otro juez que preguntó a Nicaragua fue Mohamed Bennouna, de Marruecos:

1. “¿Emprende actualmente Nicaragua trabajos en el canal llamado primer caño entendiendo por eso aquellas obras relativas a construcción o ampliación de ese canal, a la tala de árboles, a la remoción de vegetación sobre el terreno, o al vertimiento de sedimentos?”.

2. “¿Mantiene Nicaragua sobre la porción de territorio denominada Isla Portillos tropas del ejército o agentes de cualquier otra índole?”.

3. “¿Se compromete Nicaragua a no emprender tales trabajos ni enviar a sus tropas u otros agentes, mientras que la Corte rinde su sentencia sobre el fondo del asunto?”

Y finalmente el juez Christopher Greenwood, de Reino Unido:

1. “¿En qué fecha formó por primera vez Nicaragua la opinión de que lo que ha descrito como el primer caño era la frontera entre ella y Costa Rica, según el primer Laudo Alexander?”.

2. “¿Notificó a Costa Rica de esa opinión? Si así fue, ¿cuándo y por qué medio lo hizo?”.

Nicaragua tiene hasta el 18 de enero para responder las preguntas por escrito al tribunal.

Ejército nica no se inmuta

El comandante en jefe del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, confirmó la denuncia de que en Costa Rica hay grupos particulares interesados en que el conflicto con Nicaragua, se profundice, para sacar ventaja desde todos los ángulos posibles, advirtió en Estelí.

Avilés dijo que el Ejército de Nicaragua, dentro del marco que le permiten las leyes nacionales y sin hacer alarde, cumplirá su misión rutinaria de defensa de la soberanía nacional en todo su territorio, incluyendo la zona de Río San Juan.

En cuanto a las acciones que Costa Rica ha señalado, en el sentido de a incrementar sus fuerzas policiales y transformarlas en fuerzas élites, Avilés señaló que cada país tiene derecho a tomar las medidas que considere conveniente, siempre y cuanto no se afecte a los demás ni haya desproporción en los ejércitos del área centroamericana “porque de lo contrario se violentarían los acuerdos regionales que en esa materia se han suscrito”.

“Nosotros nunca vamos a sonar tambores o hacer alarde de algo, porque eso no es agradable al oído de nadie ni para la inversión nacional o extranjera”, dijo.

(Colaboración de Máximo Rugama)

JOHNNY PACHECO

Comentarios de lectores

Valentina 18:51 - 11.01.2011

Definitivamente, en Nicaragua urge un compromiso de la sociedad civil, el gobierno y las instituciones pertinentes para frenar la violencia y los femicidios, y ejercer justicia sin impunidad (porque estas situaciones no solo abundan en los estratos populares, la violencia y el abuso también se dan hasta en los más altos niveles de poder de este país).

Toño 15:24 - 11.01.2011

Creo que Pacheco habla desde su experiencia personal...

Jonny Chingas 12:43 - 11.01.2011

Para Jonny Pacheco.en prime lugar la forma que hablas de una mujer,es denigrante, parcce que no hubieras nacido de una mujer,sos el tipico machista Nica,por eso ese maldito pais nunca progresa,por que esta constituido por bestias como Vos.

johnny pacheco 12:04 - 11.01.2011

Lo que pasa es que algunas mujeres quieren hacer su gusto, salir a la hora que quieren, llegar a la hora que quieran y eso no puede ser, la mujer de hogar no pude andar por la libre, tiene freno y debe de saberse comportar.

Apuesto que esta tal Eveling Flores NO tiene marido o nunca lo tuvo o la abandonaron en el primer año de matrimonio, porque con una mujer como ella ningun hombre se va a sentir comodo.

Cuando una mujer es la que lleva los pantalones en un hogar ese hombre es mas denigrado que una mujer: No sale sin permiso, no compra lo que quiere, no debe invitar a nada ni a nadie, no puede ver a ninguna mujer ni joven ni vieja y por lo ultimo la mujer le compra un talco con una fragancia exclusiva y se la aplica en los genitales cuando le da permiso de salir y le advierte: cuidado no viene ese talco de regreso en tus "huerfanos".

Asi son ellas cuando lo pueden hacer o cuando las dejan hacer.

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/92097

CONOCIENDO AL AGRESOR

RECOMIENDAN IDENTIFICAR CARACTERÍSTICAS DE AGRESORES

Perfil de feminicida una forma de prevenir

* La señal más evidente es un control total que el hombre intenta ejercer sobre la mujer en todos los ámbitos de su vida; desde su forma de vestir, de arreglarse, hasta relacionarse con los demás * La descalificación y el maltrato sicológico, son las armas más comunes que mantienen a la mujer dentro del círculo de la violencia

Laura Rodríguez Rojas

END - 21:45 - 10/01/2011

Eva María Morales siente el sabor salitre de las lágrimas que se abren paso a través de sus mejillas. Está en la esquina del solar de su casa en el municipio de San Andrés de Bocay. Lleva un hermoso ramo de flores silvestres entre sus manos, y clava sus perfectos ojos negros en el piso.

Siente como si su mirada penetrara las profundidades de la tierra, hasta llegar a una pequeña cajita de cedro de medio metro x 20 centímetros. Levanta los ojos hacia el cielo soleado, como si la naturaleza hiciera caso omiso a las sombras que invaden su corazón. La mente de Eva retrocede muchos años atrás, a esa terrible noche en que su vida cambió para siempre.

Todo sucedió en la noche del primero de noviembre de 2003. Eva dormía plácidamente en su cama. De pronto escuchó los gritos de su esposo, Víctor Severo Gutiérrez, quien comenzó a llamarla a voz en cuello. Ella comenzó a temblar. Víctor se acercó a la cama y ella pudo sentir el olor a licor que lo impregnaba. Otra vez estaba borracho, y ella sabía lo que eso significaba.

Víctor observó su larga y abundante cabellera esparcida sobre la almohada, y sus manos ásperas y toscas se ciñeron a ella con crueldad. Eva cayó al piso por la fuerza descomunal de su agresor, quien la arrastró escaleras abajo gritándole insultos y palabras soeces.

Todo su cuerpo sufrió los golpes de la estampida colina abajo, hasta que llegó al piso inferior.

El hombre que juró amarla y protegerla, comenzó a golpearla salvajemente con el lampazo de la casa. Eva oyó el sonido de un zipper que se abría y sintió que un chorro caliente le mojaba la cara. De pronto los golpes navegaron de su cara a su vientre, y mil puntapiés se estrellaron sobre ella.

Ella comenzó a gritar: ¡No por favor, no! Pero era demasiado tarde. Eva se sintió sobre un suelo pegajoso y húmedo, y vio como un líquido rojo se escurría por todas partes. Un dolor agudo le oprimió el vientre, y le desgarró las entrañas. Comenzó a gritar pidiendo ayuda y tratando de proteger su vientre de los golpes, mientras Víctor seguía dándole hasta que perdió la conciencia.

Despertó en el hospital, ante el rostro complaciente de una doctora que la miró con tristeza mientras Eva se llamaba las manos a su vientre. Trató de sentir al ser que gestaba dentro de sí, pero fue en vano; no hubo ningún movimiento. En ese instante lo supo. Su hija estaba muerta.

Eva tuvo que ser sometida a una cesárea de emergencia para sacar el cuerpo muerto de su segunda hija. Su primer embarazo también se había malogrado a las 15 semanas, producto de los golpes de su marido. Esta vez la historia se repetía, cobrando una segunda víctima.

Las comisarías de la mujer

Eva y su hija están entre las muchas mujeres y niñas que mueren debido a la violencia de género. La comisionada Mercedes Ampié, jefa de la Comisaría de la Mujer, aseguró que las autoridades llevan contabilizadas un total de 39 mujeres que murieron en 2010 a manos de sus parejas o ex parejas, aunque no descarta un posible subregistro, sobre todo en las áreas rurales.

“En 2010 recibimos un total de 33,718 casos, 2 mil 238 denuncias más que las del año pasado. Creemos que eso se debe a que las mujeres están más conscientes de que deben romper el círculo de la violencia. Del total de denuncias, un 42% fue provocado por abusos por parte de la pareja, correspondiente a 14,278 denuncias, y un 23% fue causado por una ex pareja, correspondiente a 7,841 denuncias. La mayoría de las mujeres asesinadas tenían entre 26 y 45 años”, señaló Ampié.

Perfil de agresor

Los datos brindados por la Comisaría de la Mujer indican que el 40% de los agresores tuvieron una relación de pareja con la víctima, y que el hogar es el sitio que ocupa el primer lugar donde se produce la violencia.

Los agresores se ubican entre los 26 y los 45 años. El 51% tienen nivel de escolaridad primaria y el 29% un nivel de secundaria. Para la comisionada Mercedes Ampié es un dato alarmante.

“Es preocupante que la mayoría de los agresores no son personas analfabetas, sino con cierto grado de escolaridad. Esto indica que la violencia es un problema social que tiene raíces muy profundas que no están íntimamente relacionadas con el estrato social o la preparación académica”, indicó.

Las cifras revelan que el 59% se desempeña en el sector informal y el 20% en el sector agrícola, lo cual tiende a resquebrajar muchos de los prejuicios en torno a la violencia de género.

“Mucha gente piensa que los abusadores son personas del campo, pero los datos arrojados por las 58 comisarías que tenemos en el país indican lo contrario. La mayoría son personas de la ciudad. El dato positivo es que sólo un 19% es reincidente. Quiere decir que los programas de rehabilitación y control de la ira que impulsamos a través de las sicólogas y promotoras sociales están funcionando”, indicó Ampié.

¿Cómo reconocer al agresor?

Evelyn Flores, de la Fundación Puntos de Encuentro, da algunos consejos.

“El problema es que a la mujer se le ha enseñado una forma de amar muy diferente a la del hombre; es la que se entrega toda sin esperar nada a cambio, y confía en él ciegamente, pero existen algunos indicios que pueden alertar a la mujer sobre la presencia de un posible agresor”, indicó Flores.

La señal más evidente es la forma de control que el hombre intenta ejercer sobre la mujer en todos los ámbitos de su vida; desde su forma de vestir, de arreglarse y relacionarse con los demás.

“Por lo general, los agresores intentan alejar a la mujer de su familia y de sus amigos para que no tenga redes de apoyo que le permitan salir del círculo de la violencia”, indicó Flores.

Según ella, “nada se escapa de su supervisión y registro. Desde preguntas tan sutiles como quién te está llamando, por qué te saluda ese hombre y por qué te retrasaste 15 minutos en llegar”.

Flores agregó que “éstos son hombres que controlan el lugar donde están las mujeres, las horas de entrada y de salida de su trabajo, les revisan el teléfono y la cartera, y las llevan y recogen en todos lados con el pretexto de que quieren protegerlas. Además, quieren tener hijos lo más rápido posible para crear un vínculo que sea más difícil de romper en el futuro”.

Por último, estos potenciales agresores hacen uso de la descalificación para mermar la autoestima de la víctima.

“Estos hombres humillan y ofenden a la mujer. Le dicen que no sirven para nada, que son una carga económica, que nadie las va a querer como ellos, que no valen nada. Y poco a poco las víctimas se lo creen, hasta que sienten que no pueden vivir sin él”, advirtió Flores.

Perfil de la víctima

Según la comisionada Ampié, la víctima es una mujer sumisa y dependiente.

“Las mujeres que llegan a poner la denuncia a las comisarías de la mujer son personas dependientes económica y sicológicamente, con autoestima baja. Lloran con facilidad y tienen poca confianza en sus capacidades y decisiones” explicó.

Por eso, además del soporte sicológico que se les ofrece en las comisarías para fortalecer su autoestima, a estas mujeres se les incluye en varios proyectos que las hacen independientes económicamente

“Una mujer independiente de su esposo, monetariamente, no tiene por qué soportar golpes ni humillaciones. Es por eso que entre la ayuda que se le destina está la inclusión en programas como Usura Cero, Hambre Cero y el Bono Productivo. También las reinsertamos en el sistema educativo, en actividades laborales y técnicas, y en cooperativas de mujeres empoderadas que han sufrido lo mismo que ellas”, señaló Ampié.

Ley Contra la Violencia hacia las mujeres y el feminicidio

Según Juanita Jiménez, del Movimiento Autónomo de Mujeres, el feminicidio y la posición de subordinación en la que viven muchas mujeres son la razón de ser de la Ley Contra la Violencia y el Feminicidio, que varias organizaciones están impulsando en la Asamblea Nacional.

“Con esta ley vamos a tipificar el feminicidio, a mejorar las medidas preventivas y de protección hacia la mujer, la atención sicológica a los hombres, garantizar la seguridad de los hijos, fortalecer los refugios y los albergues, incluir la violencia de género dentro del curriculum educativo, para que los niños aprenden a identificarla y la corrijan, y se impulsarán campañas de sensibilización”, expresó Jiménez.

En cuanto a la iniciativa de Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres, propuesta por la magistrada Alba Luz Ramos, Jiménez espera que exista una convergencia entre ambas que beneficie a las mujeres y escape de la politización que se sufre en Nicaragua.

“Nosotras no hemos sido consultadas con respecto a esta Ley, pero esperamos que no se deba a un revanchismo político entre el PLC y el FSLN. Queremos que los legisladores actúen coordinados y en aras de garantizar la protección de las mujeres, no de comprar votos, como pasó con la penalización del aborto terapéutico”, indicó Jiménez.

Mientras, muchas mujeres como Eva María Morales siguen dentro del círculo de la violencia, sin ser capaces de romper el silencio. Hasta que el gobierno y las instituciones no tomen las medidas necesarias para que se vean como personas valiosas e integrales, seguirán bajo la sombra siniestra de sus verdugos.